Просмотр полной версии : Athlon 64 или Pentium 4
У меня опрос: что лучше, а то наконец-то компьютер хотим купить новый, но я не знаю что выбрать. Брат говорит что Athlon 64 лучше подходит для игр и теперь он медленее нагревается чем Pentium 4. Но я все-таки доверяю Pentium 4 так как он хорош для вычислений и для игр. Так что вы мне посоветуете??
Skyjacker
29.01.2006, 14:27
У меня опрос: что лучше, а то наконец-то компьютер хотим купить новый, но я не знаю что выбрать. Брат говорит что Athlon 64 лучше подходит для игр и теперь он медленее нагревается чем Pentium 4. Но я все-таки доверяю Pentium 4 так как он хорош для вычислений и для игр. Так что вы мне посоветуете??
Для игр однозначно Athlon64.
Смотри диаграмму с играми:
http://www.ixbt.com/cpu/method-2005-overall.shtml
Цитата:
"Для забывчивых напомним, что fps, который вы наблюдаете на диаграмме — это среднее геометрическое от fps в четырёх различных играх: Far Cry, DOOM 3, Painkiller и Unreal Tournament 2004. Для данной статьи мы взяли диаграмму с общим баллом для разрешения 800x600 и средних установок качества т.к. в нашем сегодняшнем сравнении присутствует достаточно большое количество low-end CPU. К тому же, здесь представлены тестовые стенды, оснащённые разными видеокартами, одна из которых ощутимо «слабее» другой, поэтому относительно низкое разрешение и не самая сложная графика должны по идее сгладить различия в производительности графической подсистемы, выведя на первый план быстродействие основного предмета тестирования — процессора. Три первых места, как легко заметить, занимают исключительно процессоры AMD. Что, впрочем, неудивительно, т.к. предпочтения большинства современных компьютерных игр всем давно уже известны. Окончательно «добивают» архитектуру NetBurst (применительно к играм) результаты первой десятки: в ней всего три процессора Intel, и два из них это... Pentium M! Лишь топовому Pentium 4 eXtreme Edition удалось прорваться на восьмое (восьмое!) место.
Завершает картину разгрома десятка аутсайдеров: в ней 8 процессоров Intel, включая все протестированные нами Celeron — и всего лишь 2 AMD Sempron, причём оба для устаревшей платформы Socket A (которые, напомню, тестировались ещё и с менее мощной видеокартой, чем, к примеру, Celeron D xxxJ). В общем, ситуация в играх настолько однозначная, что не требует пространных комментариев. Пожалуй, именно в данном сравнении было бы чрезвычайно трудно изменить расклад, даже специально подбирая тестовое ПО: если почитать статьи других независимых тестовых лабораторий, становится совершенно очевидно, что CPU от AMD оказываются впереди практически во всех современных играх, а не только в тех, что представлены в нашей методике."
Да и насчёт нагрева, у меня разогнанный A64 с 1800МГц до 2500МГц, с простым боксовым куллером нагревается макс. до 45 (в играх, бенчмарках), учитывая что системник стоит возле окна, в закрытом виде где температура ~19C. Экземпляр попался очень удачный в плане разгона :)
Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.
да атлоны счас холоднее пентиумов. А для игр пофигу - был у меня и пень( 2400 northwood) и счас атлон 3500 venice , в silent storm оба притормаживают. Распаковка, кодировка и пр. на глаз тоже ничего не заметно.
Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.
Пень Extreme Edition проц для мажоров ибо стоит 1000 баксов а производительность так себе, не оправдывает цену свою совсем никак...........кинь эти бабки на видеокарту и память элитную, да ту же звукашку лучче взять хорошую.
Ладно пусть у кого первей наберется 12-20 голосов такой и куплю процессор, а так все-таки начинаю верить что Athlon лучше.
Skyjacker
29.01.2006, 14:57
Значит купить Athlon 64 и послушать брата?? Приму ваше мнение. Еще брат что-то говорил на счет Pentium что есть какой-то там типо Extrime Edition говорил что он тоже хорош. Посмотрим что скажут другие.
При покупке A64 желательно брать Socket939, не ниже 3500+(2200МГц), если конечно не собираешься баловаться разгоном :) , ядро с поддержкой SSE3 (Venice). Модули памяти 2шт/4шт, хотя лучше две, одинаковые(объём, тайминги) чтобы память была в двуканальном режиме, будет работать значительно быстрее. Про PCI-Express и SLI/CrossFire тут уж нужно смотреть сколько у вас денег =)
DDR2 A64 пока не поддерживают, но будут, только с новым сокетом (SocketM2 или SocketAM2).
Pentium4 eXtreme Edition очень дорогие, по идее это конкуренты Athlon64 FX так же очень дорогих процессоров.
При переходе у Intel на новую архитектуру и отказе от устаревшей NetBurst, всё может изменится в пользу Intel, но когда это произойдет...
Кстати, некоторые личности думают только о МГц`ах/ГГц`ах, мол, "3ГГц у П4 и 2ГГц у A64, П4 круче" и т.д, но они не задумываются/не знают о том что архитектура/структура у процессоров разные.
Есть ещё такая штука как оптимизация приложений под ту или иную архитектуру процессоров, например игра Call of Duty2 более предпочитает P4, чем Атлон или кодирование аудио, видео MP3/MPEG2-4, хотя многое зависит от используемых кодеков...
Ладно пусть у кого первей наберется 12-20 голосов такой и куплю процессор, а так все-таки начинаю верить что Athlon лучше.
P4 может набрать большинство голосов, в виду того что он более разрекламирован, лучше почитай обзоры чем ждать когда какой-то проц наберёт n голосов, ты ведь выбираешь процессор себе, под свои нужды. Ссылки по теме:
http://www.ixbt.com/cpu.shtml
http://www.overclockers.ru/reviews/cpu/
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors
Вот ещё хорошие статьи на тему какие есть(новые) и будут процессоры:
http://www.3dnews.ru/cpu/amd-roadmap/
http://www.3dnews.ru/cpu/intel-roadmap/
P.S: Что то не вижу мнений о P4, вроде голосуют, а не пишут =)
Нет разгонять я не собираюсь наверно, но надо подумать над этим =)
P.S Всем привычен Pentium 4. Вот и голосуют просто у них не было Athlon'a и вообще не знают что это.
у меня дома последний интел был целерон 333А =)
Конечно же Pentium4... Intel рулит... (имхо) :grin:
Конечно же Pentium4... Intel рулит... (имхо) :grin:
когда это было..... щас у руля AMD
Athlon64 - для игр, для графики.
Pentium4 and high - для кодирования музыки и фильмов, для офиса.
Лично я бы взял Athlon64.
Rostislav
29.01.2006, 21:39
Покупай Athlon64
Moonlight
29.01.2006, 22:42
говоришь интел для вычислений хорош? но современные процессоры АМД опережают пеньки почти во всех характеристиках, кроме кодирования видео/аудио, а я думаю тебе это не нужно :) и еще современные АМД меньше греются чем современные пеньки
говоришь интел для вычислений хорош? но современные процессоры АМД опережают пеньки почти во всех характеристиках, кроме кодирования видео/аудио, а я думаю тебе это не нужно :) и еще современные АМД меньше греются чем современные пеньки
вот я где то смотрел демку и там отключали кулеры и алтоны сгорали быстро а пентьюмы долго держались конечно их проверяли на высоко производительных играх (но вконце вышла реклама пентьюма как intel xaxaxa)
но вот я и думал он лучше а у меня атлон [ и друг грил лажа твой атлон пентьюм типо баще но значит атлон 4exer]
Skyjacker
29.01.2006, 23:51
вот я где то смотрел демку и там отключали кулеры и алтоны сгорали быстро а пентьюмы долго держались конечно их проверяли на высоко производительных играх (но вконце вышла реклама пентьюма как intel xaxaxa)
Это было у Том Хардваре =)
И там были АтлоныXP на старом ядре, а не A64. И были они как-то странно намазаны термопастой, просто Том более "любит" intel, создавал антирекламу AMD.
Старый прикол.
Тогда Атлоны грелись сильно и не было защиты от этого в самих процессорах, сейчас всё по другому...
Rostislav
29.01.2006, 23:52
По всем тестам в 32 и 64 битном режимах Athlon64 побеждает.
А я поспешил, купил P4 630
По всем тестам в 32 и 64 битном режимах Athlon64 побеждает.
А я поспешил, купил P4 630
а у мя ваще так было я хотел пенек у них был самый большой токо 2400 а атлон 2600 но я его и взял а пото м поменял на 3500 со временем
По всем тестам в 32 и 64 битном режимах Athlon64 побеждает.
А я поспешил, купил P4 630
Я лучше спешить не буду подожду до марта, а там как получиться.
Rostislav
30.01.2006, 17:15
А вообще надо покупать Athlon 64 x2 4800 на 939 сокете.
Если денег хватит :)
А вообще надо покупать Athlon 64 x2 4800 на 939 сокете.
Если денег хватит :)
к тому времени когда от него будет отдача, он устареет физически и морально ;)
Rostislav
31.01.2006, 21:34
Ну тоже верно. Цена тоже упадет, но сейчас он очень дорогой и может быть самый самый
Rostislav
31.01.2006, 21:36
Хотя о чем речь? При покупке таких вещей смотрится конкретное преднозначение. Для работы, для игр...
а какой лучше ОС поставить для Socket-939 AMD Athlon 64 - 3000/512K oem ?специальную 64-битную?
а какой лучше ОС поставить для Socket-939 AMD Athlon 64 - 3000/512K oem ?специальную 64-битную?
Windows XP x64: обещания и реальность (http://pages.ya1.ru/GreenP/soft/soft_1.html)
Rostislav
01.02.2006, 17:49
Pavel, а где можно найти эту винду ( Русскую версию )?
Pavel, а где можно найти эту винду ( Русскую версию )?
Незнаю.
Skyjacker
01.02.2006, 17:52
Pavel, а где можно найти эту винду ( Русскую версию )?
Русской вроде как нет ещё...
У меня есть только английская.
В этой теме можешь почитать подробнее о ней - WindowsXP Professional x64 Edition (http://forum.ya1.ru/showthread.php?t=4455)
Если нужно - скину.
Rostislav
01.02.2006, 17:57
Русская продается на 1 этаже в здании Тигры. Перед лестницей, но думаю вы поняли. Там 2 последних диска, оба лопнувшие. Неделю назад там был.
Да лучше всего бери Athlon64 как говориться он для ИГР ! а P-4 тоже не плох у меня щас P-4 3000 не жалуюсь все игры отлично идут =)
как сравнивать атлоны с пньками?(один чел говорит надо атлон на 2 делить, и получиться какой бы он был пень=) например атл 1800(с каким пнём он будет стоять в одном ряду?)
Bender|futurama
23.01.2008, 14:16
хэх тему 2х годичной давности подняли. =)
хэх тему 2х годичной давности подняли. =)ты б ответил лучше, чем ностальгию наводить=)
Martin_Logan
23.01.2008, 15:50
как сравнивать атлоны с пньками?(один чел говорит надо атлон на 2 делить, и получиться какой бы он был пень=) например атл 1800(с каким пнём он будет стоять в одном ряду?)
По тестам. Остальное - шаманизм.
да нет. вы слишком в серьез приняли. мне не нужно точно ззнать, что он вытянит,а что нет. вот скажут мне цифру пенька я сразу могу сказать какой он. а вот в атлонах не разбираюсь. 1800 что из себя представляет?
Martin_Logan
23.01.2008, 17:08
да нет. вы слишком в серьез приняли. мне не нужно точно ззнать, что он вытянит,а что нет. вот скажут мне цифру пенька я сразу могу сказать какой он. а вот в атлонах не разбираюсь. 1800 что из себя представляет?
Ну если рассматривать Athlon XP, то рейтинг 1800+ будет означать (теоретически), что процессор имеет такую же производительность, что и Pentium 4 на частоте 1.8GHz.
Ну если рассматривать Athlon XP, то рейтинг 1800+ будет означать (теоретически), что процессор имеет такую же производительность, что и Pentium 4 на частоте 1.8GHz. вот! это мне и нужно было. просто умных слов мало знаю=) объяснял как мог.
а правда ли тогда то, что атлон 6000+ равен теоретически П4 6000МГц? О_о
а правда ли тогда то, что атлон 6000+ равен теоретически П4 6000МГц? О_о
дык 6тыщный двухядерник, по три гигагерца+ на каждый, считай пень коре дуо е6580 или 6850 незнаю ибо не сидел
Martin_Logan
24.01.2008, 22:31
дык 6тыщный двухядерник, по три гигагерца+ на каждый, считай пень коре дуо е6580 или 6850 незнаю ибо не сидел
Бред. Частоты никоим образом не распределяются по ядрам. Делить тактовую частоту на два, потому что процессор имеет два ядра - глупо. Оба ядра работают на одинаковой частоте. И что ещё за пень коре дуо?
Ещё раз - эта рейтинговая система просто шаманизм. Подходит только для процессоров одной линейки. С её помощью, например, можно сказать какой именно процессор из атлонов мощнее (хотя даже это не факт). Но сравнивать с процессорами Intel, ещё и разных поколений и ядер (Northwood, Prescott, Core) нельзя.
Бред. Частоты никоим образом не распределяются по ядрам. Делить тактовую частоту на два, потому что процессор имеет два ядра - глупо. Оба ядра работают на одинаковой частоте.
Просто Атлон 6000+ имеет тактовую частоту 3Ггц, Наверное человек это имел ввиду?
Martin_Logan
24.01.2008, 23:38
Просто Атлон 6000+ имеет тактовую частоту 3Ггц, Наверное человек это имел ввиду?
дык 6тыщный двухядерник, по три гигагерца+ на каждый
Зачем тогда говорить, что это двухядерный процессор?
"а правда ли тогда то, что атлон 6000+ равен теоретически П4 6000МГц? О_о"
не правда .
Если на старом ядре бери Атлон64. Ну а если немного деньги есть лутше Интеловский Коре 2 Дуо возьми, он атлоны тока в путь рвет.
Р.S. Но мой голос за Пенек т.к. сам на нем сижу
+1 я фанат пенька и радика
Я за Pentium4 т.к. Атлоны просто дымятся при высокой температуре...
Если на старом ядре бери Атлон64. Ну а если немного деньги есть лутше Интеловский Коре 2 Дуо возьми, он атлоны тока в путь рвет.
Р.S. Но мой голос за Пенек т.к. сам на нем сижу
Разница небольшая core2duo 1.86~Athlon 64 2.2Ghz. В играх с высоким разрешением вообще разницы нет.
-=!Dr.DR[E][E]X=-
26.01.2008, 00:41
АТЛОН! :)
Bender|futurama
26.01.2008, 10:50
Я за Pentium4 т.к. Атлоны просто дымятся при высокой температуре...
чето я незамечаю дым
если температура высчокая ставь нормальный кулер.
Атлон+ Радеон =сила
Megido просьнись. :007: Уже как минимум лет 5 прошло, как Атлоны перестали нагреваться. И Четвертые Пеньки уже не рулят, рулят сейчас, как говорят, Две Коры Дуба.
destination
26.01.2008, 12:33
У меня опрос: что лучше, а то наконец-то компьютер хотим купить новый, но я не знаю что выбрать. Брат говорит что Athlon 64 лучше подходит для игр и теперь он медленее нагревается чем Pentium 4. Но я все-таки доверяю Pentium 4 так как он хорош для вычислений и для игр. Так что вы мне посоветуете??
лучше купи сразу Core2Duo, а вообще для игр, в первую очередь, важна видеокарта.
лучше купи сразу Core2Duo, а вообще для игр, в первую очередь, важна видеокарта.
дык он вопрос задавал ровно 2 года назад, наверное купил раз пять уже =)
destination
26.01.2008, 12:53
дык он вопрос задавал ровно 2 года назад, наверное купил раз пять уже =)
блин, точно =)
Xitropop
26.01.2008, 17:01
=) axaxaxa корка у меня Core2Duo
да уже давно понятно что пеньки стали круче атлонов
А помоему это уже дело вкуса . лично я фанат пеньков !
Последний пень был еще П3-650 coppermine! Вещь стоящая была! атлон на полку! грядет эра фенома =0
в эпоху PIII рулил Athlon, в эпоху PIV- Athlon64, в эпоху Core2Duo- Core2Duo. =))
Moonlight
16.02.2008, 23:44
Последний пень был еще П3-650 coppermine! Вещь стоящая была! атлон на полку! грядет эра фенома =0
Phenom облажался :) кор2 все таки отвоевал интелу право называться лучшей фирмой :113: хотя для меня это плохо - никакой конкуренции.
Phenom облажался :) кор2 все таки отвоевал интелу право называться лучшей фирмой :113: хотя для меня это плохо - никакой конкуренции.
дыа йа с тобой согласен все таки ядро Yorkfield баще и рулит =)
сердцем за AMD, разум за Intel.
п.с. В эпоху П3 - Атлоны курили в стороне. coppermine - легенда оверклокинга!!!
Moonlight
17.02.2008, 16:18
не знаю какой то коппермайн имеешь в виду, но легендой оверклокинга всегда останется Duron, неважно какие еще процы выйдут :) разгон на 200-300% - это вам не какой-то кор2 со своим 100% разгоном :)
myaskomen
19.02.2008, 22:15
эмв100,P1,P2,P3,P4,CoreDuo,CoreQuad,CoreQuadQuad,C oreQuadQuad,Core64...........?
AMDAtl,AMDAtlXP,Atl64,AmdAtlX2,AmdAtlX4,..X16,X32, X64................?,
мой лично пока AtlX2(5200+).Пока устраивает нно наверно к 2009 будет уже фуфлом полюбому.Компьютерная индустрия развивается так быстро что даже не успеваешь за модой.Например купиш последнюю модель а через год она уже не устраивает и уже начинает лагать в последних версиях новинках игр.Такой случай и с видеокартами(особенно в играх)
эмв100,P1,P2,P3,P4,CoreDuo,CoreQuad,CoreQuadQuad,C oreQuadQuad,Core64...........?
AMDAtl,AMDAtlXP,Atl64,AmdAtlX2,AmdAtlX4,..X16,X32, X64................?,
мой лично пока AtlX2(5200+).Пока устраивает нно наверно к 2009 будет уже фуфлом полюбому.Компьютерная индустрия развивается так быстро что даже не успеваешь за модой.Например купиш последнюю модель а через год она уже не устраивает и уже начинает лагать в последних версиях новинках игр.Такой случай и с видеокартами(особенно в играх)
Мой позапрошлогодний топ за 1500$ Athlon 64 X2 5000+ и x1950 скоро отправится на полку...
не знаю какой то коппермайн имеешь в виду, но легендой оверклокинга всегда останется Duron, неважно какие еще процы выйдут :) разгон на 200-300% - это вам не какой-то кор2 со своим 100% разгоном :)
Это что за проц такой с 200-300% разгона? Duron так не гнался :dypak:
Moonlight
24.02.2008, 01:12
я слышал как один китаец на жидком азоте разогнал до 3 ггц 1 ггцовый дурон вроде :D
наверно это был китайский процессор.
Я вот перешел на intel, эти amd горят как бешаные то мамка згорит то проц, и так каждый год было.
DarkWarrior
27.02.2008, 13:57
Intel Core 2 Duo E8400
На смену прекрасно зарекомендовавшим себя 65 нм процессорам Conroe пришло новое поколение ещё более производительных 45 нм CPU. Судя по предварительным сведениям, их век будет долгим, что не может не радовать оверклокеров, учитывая великолепные способности процессоров Wolfdale к разгону.
Петя Булкин
04.03.2008, 11:02
эмв100,P1,P2,P3,P4,CoreDuo,CoreQuad,CoreQuadQuad,C oreQuadQuad,Core64...........?
AMDAtl,AMDAtlXP,Atl64,AmdAtlX2,AmdAtlX4,..X16,X32, X64................?,
мой лично пока AtlX2(5200+).Пока устраивает нно наверно к 2009 будет уже фуфлом полюбому.Компьютерная индустрия развивается так быстро что даже не успеваешь за модой.Например купиш последнюю модель а через год она уже не устраивает и уже начинает лагать в последних версиях новинках игр.Такой случай и с видеокартами(особенно в играх)
Вообще-то , ещё в середине 90-ых АМД выпускала процы ам386 с повышенными , в отличие от фирмовых 80386 частотами , а позже были и 486 , а также они выпускали какие-то камни , с помощью которых можно было продлить срок службы компа , вот только не помню , для 486 или пентиумов . Историю зарождения матчасти надо знать лучше . ;)
Martin_Logan
04.03.2008, 11:42
Вообще-то , ещё в середине 90-ых АМД выпускала процы ам386 с повышенными , в отличие от фирмовых 80386 частотами , а позже были и 486 , а также они выпускали какие-то камни , с помощью которых можно было продлить срок службы компа , вот только не помню , для 486 или пентиумов . Историю зарождения матчасти надо знать лучше . ;)
Повышенными? На сколько я помню AMD тупо сделала клон 386-го с помощью реверс инжиниринга, т.к. Интел отказалась давать им спецификации.
Intel Core 2 Duo E8400
На смену прекрасно зарекомендовавшим себя 65 нм процессорам Conroe пришло новое поколение ещё более производительных 45 нм CPU. Судя по предварительным сведениям, их век будет долгим, что не может не радовать оверклокеров, учитывая великолепные способности процессоров Wolfdale к разгону.
ты его раскопай сначало где нибудь.Его в продаже в Якутске покрайне мере нет.Этот процессор только только дебютировал.У него новая архетиктура.Атлоны делает только в путь.
DarkWarrior
11.03.2008, 10:02
ты его раскопай сначало где нибудь.Его в продаже в Якутске покрайне мере нет.Этот процессор только только дебютировал.У него новая архетиктура.Атлоны делает только в путь.
знаю =) я себе новый системник беру, вот он и идёт в комплекте, отдельно пока не продаётся, брал тут nix.ru
[QUOTE=DarkWarrior;1058281501]знаю =) я себе новый системник беру, вот он и идёт в комплекте, отдельно пока не продаётся, брал тут nix.ru[/QUO
сикока обошелся с доставкой???Надумываю брать тоже.
Мой выбор intel.
Разогнал на 83% ? И чем охлаждал?
как вам мть m2n-e под Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
как вам мть m2n-e под Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
средненький, нфорс 500 если не ошибаюсь, мидлкласс вообщем
и вообще нафиг там SLI, помоему на такой матке не резон ставить две видюхи
имхо
как вам мть m2n-e под Процессор AMD Athlon 64 X2 5600
Лучше бери ASUS M2N32 на 590 чипсете - "рульная мамка."
Лучше бери ASUS M2N32 на 590 чипсете - "рульная мамка."
дарогая и sli не нужен
нужна по цене не выше 3500
Опрос Выдаёт удивительные результаты :)
взял я себе всетаки пня4 кора дуба 2.6 и мать асус p5k se а не атлона,потому что нет
матери со свежим чипсетом или ненашел.
Опрос Выдаёт удивительные результаты :)
Маркетинг со стороны Интел - кудесники =)
УХАХАХАХ,,,,ровно 50/50Ж)
Pentium IV уже устарел,,,64 атлон получше будет...Лучше нормальный корaдуо взять и не париться:)
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot