PDA

Просмотр полной версии : А чем фотографируете Вы?


pioner
20.12.2011, 19:39
Обсудим такую тему?
Чем фотографируете/фотографировали вы?
Что хотели бы приобрести себе для полного счастья?

Начнем с меня )
Выложил на пол всю свою фототехнику. А вот зафотать это стало нечем, пришлось доставать свою Nokia5230 и фотать ей. Ну и начнем тогда уж с телефона. Камера в телефоне часто спасает, когда под рукой нету вообще никакого фотоаппарата: заснять лекции у одногруппников, сфотать контрольную по химии и отослать другу-химику, пусть решает (да, у студентов-экономистов есть химия).

Далее по фотографии: первым моим фотоаппаратом был Canon PRIMA zoom 90u с выдвигающимся зум-объективом и фокусными расстояниями 38-90mm. Очень много снимков сделано на него, сейчас он на отдыхе и вполне в рабочем состоянии (к слову, как и еще парочка подобных ему фотоаппаратов, которым он пришел на смену, но я ими не пользовался, поэтому не выставил на пол). Пользуясь этим фотоаппаратом мне стала нравиться фотография.

Следующим моим фотоаппаратом, пусть и не надолго, стал зеркальный Canon EOS 3000n. Отец покупал этот фотоаппарат в Питере вроде, лет так 7 назад. Он снимал и у него получались классные снимки и я уже начал интересоваться процессом съемки, но так как зеркалка для меня была слишком сложной, а постоянная покупка-проявка-распечатка пленки слишком дорогой этому фотоаппарату пришел на смену через несколько лет использования следующий.

Им стал Canon IXUS 970is. Самая лучшая цифромыльница, которую я держал в руках. 5кратный зум, удобное управление, отличное качество снимков. Именно на этом фотоаппарате я стал уже увлекаться фотографией и начинать мечтать о чем-то посерьезнее. Он стал моим верным спутником на 3 или даже 4 года. На момент покупки, это был один из крутых фотоаппаратов )

После него я решил опробовать зеркалки и вернулся к пленочному Canon EOS 3000n, отснимал пару пленок и начал копить..

Пока копил я одалживал фотоаппараты у друзей и их друзей )) Это были и ультразумы, и цифровые зеркалки.

Вот настал тот день когда нужная сумма была в кармане и я пошел в магазин. Выбор пал на Canon EOS 500D с двойным "китом" из объективов EF-S 18-55 и EF 75-300. Фотоаппарат просто отличный и пусть он считается любительским.
Объективы тоже из разряда бюджетных, стоимость каждого не превышает 3-4тысячи рублей.

Кстати, вся техника случайным образом оказывалась фирмы Canon. И даже мой фото-принтер )))

В данный момент в планах купить фотовспышку, но правда из-за цены буду брать аналог Canon от фирмы Nissin, далее возьму объектив Canon EF 50mm/1.8 - он недорогой и отличный, стоимость всего 100$

Фото нажимается
http://myphotos.ya1.ru/pioner/myalbums/fotoforum/201220110571.jpeg (http://myphotos.ya1.ru/pioner/myalbums/fotoforum/20122011057.jpeg)

Кто следующий?

P.S. большой объектив на фото это кружка )) Девушка из Питера привезла.

Fanat_Azgara
20.12.2011, 19:49
Ничего в фотографии не понимал, была какая-та самсунговская мыльница с отвратительным качеством изображения.

Купил Canon 550d, с китом, к нему tamron 28-75 2.8(дешевый аналог canon 24-70). Недавно купил вспышку, nissin di622mk2. Хорошая вспышка, недорогая(купил за 5000 в плеер.ру).

На фотографии черный объектив это 24-70/2.8L ?

pioner
20.12.2011, 20:05
Недавно купил вспышку, nissin di622mk2. Хорошая вспышка, недорогая(купил за 5000 в плеер.ру).
Во, её и хочу купить =)


На фотографии черный объектив это 24-70/2.8L ?

Наверно незаметно написал =) Внизу справа есть =)
Это кружка, девушка как подарок на др из Питера привезла

AntonTretiakov
20.12.2011, 21:48
Я ещё пока не дорос до ваших уровней :) Поэтому скромно - Canon PowerShot G9. Но мечтаю о 50D :)

pioner
20.12.2011, 21:50
Я ещё пока не дорос до ваших уровней :) Поэтому скромно - Canon PowerShot G9. Но мечтаю о 50D :)

Я фотографировал на Canon PowerShot SX 35is вроде =) Неплохая камера с крутым зумом =) Для путешествий самое то, хотя я не так давно нашел у никона модель по-интереснее

igor_boiko
20.12.2011, 22:03
Фоткаю на Canon EOS 5D Mark II Body, но что-то не устраивает меня этот фотик!

pioner
20.12.2011, 22:05
Фоткаю на Canon EOS 5D Mark II Body, но что-то не устраивает меня этот фотик!

ну так на то он и боди, что к нему надо объектив купить ))
так то шучу.

Какие объективы используете? и в чем не устраивает?

Graf_kaliostro
22.12.2011, 14:17
Обсудим такую тему?
Чем фотографируете/фотографировали вы?
Что хотели бы приобрести себе для полного счастья?


Кто следующий?


Пусть я и не следующий, но тоже расскажу немного о том, чем я фотографировал, а чем я в данный момент снимаю.
Первый фотоаппарат, которым я начал снимать, это был Смена 8М производства СССР. Вернее их было два: старая и новая модели. Сейчас из нет, но вот нашел в инете пару фоток внешнего вида.
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/63260abd246d587ce60c67d7da340bc9_600.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/63260abd246d587ce60c67d7da340bc9_600.jpg) http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/post-1553-1190135036_thumb.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/post-1553-1190135036_thumb.jpg)
Именно со Смены началось мое увлечение фотографией. Раньше ведь (кто помнит) проблематичнее было увлекаться фотоделом. Во-первых, нужны были пленки, во-вторых, реактивы (и емкости для них), в-третьих оборудование для проявки пленки и фотопечати (бачок для пленки, фотоувеличитель, фонарь, рамка, нож для резки фотобумаги, валик, и т.п... Даже электроглянцеватель был)

Следующий фотоаппарат - это ФЭД-5С, который есть по сей день, правда на родине остался. Кстати, ФЭД - это Феликс Эдмундович Дзержинский :) У ФЭДа было несколько модификаций: ФЭД-5В, ФЭД-5, ФЭД-5С. Модель С имеет встроенный несопряжённый селеновый фотоэкспонометр, дальномер, сопряженный с видоискателем,
А вот так выглядит ФЭД-5С:
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/FED-FED-5C-%28S%29.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/FED-FED-5C-%28S%29.jpg) http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/FED-5s-hockey.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/FED-5s-hockey.jpg)

После ФЭДа у меня был еще фотоаппарат АГАТ-18, как раз на нем была отснята первая цветная фотопленка. Но, к сожалению, проявить пленку и напечатать фотографии мне не удалось, т.к. фотоаппарт был утерян вместе с фотопленкой:) Не знаю, зачем мы его купили, ибо фотоаппарат "так себе" даже в то время был (начало-середина 90-х).
Вот так выглядел АГАТ:
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/agat_18.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/agat_18.jpg)




После 96-го года я из родного провинциального города уехал учиться в областной центр, взяв с собой фотоаппарат Kodak Star. Это была так называемая "мыльница" ( сейчас ими называют совсем простые цифровые аппараты). Он до сих пор есть, но опять-таки остался на родине. Вот фото подобного аппарата:
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/kodak_star.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/kodak_star.jpg)

Последним пленочным фотоаппаратом стал Canon Zoom Prima, который был первым нашим фотоаппаратом с функцией оптического увеличения. Конечно, увеличение было небольшое, но и это несомненно радовало. К тому же он сам передвигал пленку после съемки кадра и перематывал обратно в катушку после окончания всей пленки. Лежит сейчас где-то дома.
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/Canon%20Zoom.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/Canon%20Zoom.jpg) http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/Canon%Zoom.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/Canon%Zoom.jpg)

И только в 2006 году (если мне память не изменяет) мы приобрели первый цифровой фотоаппарат. Это был Canon PowerShot A470. Почему он? Ну, не знаю. Но качество снимков мне нравилось, ибо это все же Canon, пусть и 5 мегапикселей, но все же достаточно тогда было. Но "прожил" он недолго, буквально через год его уронили в реку Лена, в итоге он перестал работать из-за песка
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/Canon_PowerShot_A470_Red.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/Canon_PowerShot_A470_Red.jpg)

После Canon`a были Kodak EasyShare C813 и Samsung IT100. Первый купили чисто из-за того, что нечем было снимать, второй по причине поломки первого (причем в отпуске на море):) Samsung понравился и мне и жене, так как снимал и фото и видео на "отлично" для своих размеров и цены (покупали почти за 10 т.р., ибо модель новая тогда была (2009 г)).
Кодака уже нет (выкинул), как впрочем нет и Samsung`a (из-за удара заклинило объектив, а ремонт обошелся бы в 4 т.р.).... Ну, не везет мне с фотоаппаратами....

http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/Kodakc813.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/Kodakc813.jpg)
http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/thumb/SamsungIT100.jpg (http://myphotos.ya1.ru/Graf_kaliostro/myalbums/Raznoe/SamsungIT100.jpg)

Ну, и, наконец последний мой фотаппарат - это тот, который я использую сейчас:Fujifilm Finepix S4000 (http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1059092549&postcount=706)- ссылка на нашем форуме.

pioner
22.12.2011, 17:51
Ну, и, наконец последний мой фотаппарат - это тот, который я использую сейчас:Fujifilm Finepix S4000 (http://forum.ya1.ru/showpost.php?p=1059092549&postcount=706)- ссылка на нашем форуме.

Диапазон фокусных расстояний, как у обоих моих объективов =)

Ультразумы по-моему самый лучший выбор для семейного фотоаппарата =)
С ним и в путешествие можно и домашние снимки делать и цена не сильно отличается от новороченых мыльниц.
Тем более в дорогие мыльницы стали вшивать слишком много лишнего: к примеру GPS-навигатор. Вот зачем он в фотоаппарате? Подробная карта местности лишь память на флэшке будет занимать, а навигатор можно и в почти любой современный мобильник с поддержкой GPS вставить.

Graf_kaliostro
22.12.2011, 20:46
Всем хорош мой FujiFilm, но три минуса есть:
- низкая скорость съемки
- долгая фокусировка на объекте
- неважная работа в условиях низкой освещенности
Но это не зеркалка все же, и это я осознаю. Возможно когда-то и куплю себе зеркалку... Скорее всего так и будет, но не сейчас.

KORSAR
27.12.2011, 04:54
доброго времени суток.лично я фотографией не интересовался. но 3 года назад родилась дочь,естественно пошел в магазин купил фотоаппарат "OLYMPUS FE-310".в принципе тех денег что я потратил, он стоит.не плохие фото,для дома достаточно.через некоторе время стал замечать,что фотографии мои стали не очень.сначало подумал что аппарат сломался.а потом понял,что меня просто не устраивает качество фотографий.залез на фотофорумы.мама дорогая, какие там фото,глаз не оторвать.решил надо покупать что-то по серьезней.долго выбирал между продвинутой цыфромыльницой или зеркалкой.и решил "хочешь научиться плавать,прыгай в воду".купил CANON 1100D EF-S 18-55 IS II.буду таперь осваивать,все тонкости.начало43957продолжение43958

Mirona
03.02.2012, 19:38
Canon 550d

Graf_kaliostro
06.02.2012, 10:26
Canon 550d
а подробнее можно? личные наблюдения от пользования также приветствуются! :)

ArXange1
13.02.2012, 13:01
а подробнее можно? личные наблюдения от пользования также приветствуются! :)
Выскажу свое мнение так как тоже пользуюсь 550ым.
Фотоаппарат хороший. Замечательная эргономика. Все кнопки под пальцем, в результате менять на ходу настройки очень удобно.
Экран доставляет. Сочные яркие цвета и нет ощущения "мерцания" экрана, как на том же 450d.
Как любая зеркалка сильно зависит от оптики, но даже на ките выдает достойную картинку, были бы руки прямыми))

Анна4
20.02.2012, 21:47
кеннон ............

Graf_kaliostro
21.02.2012, 09:43
кеннон ............
Подробнее, пожалуйста. И не кеннон, а Кэнон.

Samir
21.02.2012, 10:07
всегда фоткал телефонами,,, хватает :D

Анна4
21.02.2012, 20:39
Подробнее, пожалуйста. И не кеннон, а Кэнон.

что поподробнее цвет какой или форму

пс: и вапще почему удаляют мои тут сообщения ведь все было потеме и без флуда

Graf_kaliostro
21.02.2012, 20:57
что поподробнее цвет какой или форму

пс: и вапще почему удаляют мои тут сообщения ведь все было потеме и без флуда
Не цвет и форму, а технические характеристики и личные наблюдения в эксплуатации аппарата.

P/S Сообщения удаляют именно потому, что не по теме и с флудом! Либо не достаточно раскрыта тема. Форум подразумевает не просто ответы одним словом, а свое личное развернутое мнение и познания в том или ином вопросе. Смотри самое первое сообщение в данной теме и всё поймешь.

Анна4
21.02.2012, 21:10
Не цвет и форму, а технические характеристики и личные наблюдения в эксплуатации аппарата.

P/S Сообщения удаляют именно потому, что не по теме и с флудом! Либо не достаточно раскрыта тема. Форум подразумевает не просто ответы одним словом, а свое личное развернутое мнение и познания в том или ином вопросе. Смотри самое первое сообщение в данной теме и всё поймешь.
ах вононо оно как ... так если капануть, то вы граф будете не правы раз, два
там я нормально все описала и это был не какой то либо флуд, уж поверь я могу отличить флуд, так что не надо мне тут ля ля, а вы даже в своем разделе граф за который вас поставили не может знать что да как ( опять у тебя одни косяки ) млин ...

пс: щас напишу тут характеристики, ну он маленький сининький ща найду его погоди

псс: 14,5 мегапиксель вспышка а зум у него маленький 4 и там еще какие то циферки не понятные, фотографирую тока и на видео малость снимаю когда мы ходим на какие либо традиции

kilabot
21.02.2012, 23:53
фотографирую тока и на видео малость снимаю когда мы ходим на какие либо традиции

ну тогда ждем ваши фото в соседней теме. не стесняемся, выкладываем. сильно ругать не будем. :)

Rock [Yakutsk]
22.02.2012, 16:02
Матрица

Общее число пикселов 7.4 млн
Число эффективных пикселов 7.1 млн
Физический размер 1/1.8"
Кроп-фактор 4.84
Максимальное разрешение 3072 x 2304
Тип матрицы СCD
Чувствительность 50 - 400 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 5 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует

Режимы съемки

Макросъёмка есть
Скорость съемки 2 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 37 - 111 мм
Оптический Zoom 3x
Диафрагма F2.8 - F4.9
Число оптических элементов 7
Число групп оптических элементов 5
Особенности асферические линзы

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель оптический
ЖК-экран 115000 пикселов, 2.50 дюйма

Экспозиция

Выдержка 15 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Подсветка автофокуса есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м

Питание

Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 790 мА*ч или 150 фотографий
Разъем питания есть

Запись видео и звука

Запись видео есть
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов 640x480
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса металл
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности датчик ориентации
Комплектация фотоаппарат Canon Digital IXUS 750, Li-ion аккумулятор NB-3L, зарядное устройство, USB-кабель, видеокабель, карта памяти Secure Digital 32 Мб (у меня на 1Gb), ремешок на запястье, CD-ROM с программным обеспечением
Дополнительная информация режимы ночной; подводной съемки; время записи видео - до 1Гб 640x480/320x240 (30/15 кадров/с), до 1мин 320x240 (60 кадров/с), до 3мин 160x120

Размеры и вес

Размер 90x57x27 мм
Вес 170 г, без элементов питания, 192 г, с элементами питания

ps:Вот собственно, каким фотоаппаратом я пользуюсь уже давно, и нариканий на счет него пока не было.

Graf_kaliostro
22.02.2012, 23:11
ну тогда ждем ваши фото в соседней теме. не стесняемся, выкладываем. сильно ругать не будем. :)
Она стесняется.:) Ей лишь бы что-то написать, а кроме улиток ничего и не показывала. И нечего даже пытаться обижаться. :dirol:

To ROCK [Yakutsk]: посмотрел я характеристики Вашего аппарата. Честно сказать слабый он.

Минусы:
1) Чувствительность: 50 - 400 явно маловато
2) Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
3) Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
4) Емкость аккумулятора 790 мА*ч - ну, очень мало.
5) Общее число пикселов 7.4 млн - надо хотя бы 10 минимум.
6) Оптический Zoom 3x, а надо бы хотя бы 5х

Из плюсов нашел только два:
1) Размер 90x57x27 мм
2) Вес 170 г, без элементов питания, 192 г, с элементами питания

Резюме: Меняйте фотоаппарт, ибо с такими же габаритами и весом можно найти намного лучший по всем характеристикам.

rizzy
23.02.2012, 00:05
Nikon d60
+ Гелиос 44-м6
+ yongnuo speedlite 460

Fabian
23.04.2012, 16:41
Начинал свою "фото-охоту" еще в 10-летнем возрасте с помощью Любитель-166В
Потом был старый отцовский Зенит-3М с объективом Индустар 50
Потом был Зенит ЕТ с объективом Гелиос 44М4
А потом я взял просто чудо техники - Canon EOS 30QD - потрясающую пленочную зеркалку с функцией слежения за зрачком глаза для фокусировки. В качестве объектива использовал вполне неплохой для своей цены EF 28-135mm 1:3,5-5,6 IS USM.
Первой моей цифрой был Canon EOS 40D - на мой взгляд самая удачная просьюмерская камера за всю историю компании Кэнон. 24-70 линза перешла уже на новую тушку.

А сейчас юзаю вот это хозяйство:
Canon EOS 5D Mark II + EF 24-70mm f/2.8L II USM + китовый EF 24-105mm f/4L IS USM
Вспышка Speedlite 430EX II

Не очень люблю фотографировать природу, больше тяготею к портретному фото. В планах купить "эльку" 85.

Tateana
25.04.2012, 01:04
Недавно приобрела Nikon Coolpix L120, довольна им, так как не особо увлекаюсь фотографией и пользуюсь по нужде

Fabian
25.04.2012, 21:42
Резюме: Меняйте фотоаппарт, ибо с такими же габаритами и весом можно найти намного лучший по всем характеристикам.

Если честно, то мыльницу фотоаппаратом назвать сложно. Сколько бы ни было в ней пикселей.
Есть просьюмерские компакты и их с мыльницами не надо путать.

pisachoff
09.05.2012, 23:27
рискну выделиться из массы обладателей Canon - пользуюсь Sony alpha NEX5K с комплектным объективом.

очень милая игрушка. самый значительный для меня плюс - съёмка видео в 1080 и откидной дисплей - удобно снимать с нижней точки, не садясь на корточки.

из минусов - неудобная эргономика - отсутствует физический переключатель режимов съёмки (колесо) - нужно лезть за этим в меню, равно как и чтобы переключиться с автофокуса на ручной.

и ещё всяким нубам камеру давать неудобно - они не наводят фокус (обычно камера стоит в режиме РФ)))).

сам очень доволен - хочу ещё штатив с ПДУ-шкой прикупить.

для пейзажных снимков вполне годится (в-основном, только пейзажи и снимаю)

в-общем, за такую цену (сейчас можно найти порядка 18к) для начинающих и любителей вполне хорошая штука.

Fanat_Azgara
09.05.2012, 23:58
Резюме: Меняйте фотоаппарт, ибо с такими же габаритами и весом можно найти намного лучший по всем характеристикам.
Нормальный фотоаппарат с большой матрицей и следовательно, высоким рабочим iso

Анна4
10.05.2012, 19:41
фотоаппаратом

PEKINES
10.05.2012, 20:57
фотоаппаратом

А название у фотоаппарата есть?

Анна4
10.05.2012, 22:17
А название у фотоаппарата есть?

есть но граф мой фотоаппарат забраковал помоему

Graf_kaliostro
11.05.2012, 13:26
есть но граф мой фотоаппарат забраковал помоему
По-твоему или забраковал? И что значит забраковал вообще? Ты же имеешь сове мнение и жаждешь справедливости. Так не смущайся и рассказывай, что за аппарат. Если сама не можешь найти описание, то хотя бы марку и цифры напиши.

Анна4
11.05.2012, 13:27
тиха ....

какие цифры а марку я писала кеннон

Graf_kaliostro
11.05.2012, 16:01
тиха ....

какие цифры а марку я писала кеннон
Жжешь, Анна4!!!!! Я имел в виду то, что марка может быть одна, а цифры разные, то есть так называемая МОДЕЛЬ. Автомобили тоже по-твоему только марками отличаются?))) У меня, к примеру фотаппарат FujiFilm FinePix SX 4000, а автомобиль Toyota Ipsum (вроде тоже Тойота же, ан нет, Ипсум:) )

Анна4
12.05.2012, 12:37
Жжешь, Анна4!!!!! Я имел в виду то, что марка может быть одна, а цифры разные, то есть так называемая МОДЕЛЬ. Автомобили тоже по-твоему только марками отличаются?))) У меня, к примеру фотаппарат FujiFilm FinePix SX 4000, а автомобиль Toyota Ipsum (вроде тоже Тойота же, ан нет, Ипсум:) )

ну у тебя на фотоаппарате так название написано а у меня просто Кеннон ну и цифры какие то стоят типо 14 мп зумы итд и все

rizzy
12.05.2012, 13:41
nikon d60
+ helios zenit 44-m-4
+ yongnuo speedilte 460-II

Graf_kaliostro
12.05.2012, 13:47
ну у тебя на фотоаппарате так название написано а у меня просто Кеннон ну и цифры какие то стоят типо 14 мп зумы итд и все
А паспорт от фотоаппарата есть? Не может быть, чтобы было просто Кеннон :) И правильно говорить Кэннон :)

Анна4
13.05.2012, 00:22
А паспорт от фотоаппарата есть? Не может быть, чтобы было просто Кеннон :) И правильно говорить Кэннон :)
есть ... и вапще не кэннон а каннон
а на паспорте написано павер щот а 2200, а 3200 ис, а 3350 ис, а 3300 ис эти что ли цифры

Да что ты говоришь... Cannon произносится именно как Кэннон
ну пусть для тебя будет кэннон а для меня буджет каннон или кеннон главно чтоб красиво звучало

Graf_kaliostro
13.05.2012, 00:25
есть ... и вапще не кэннон а каннон
Да что ты говоришь... Cannon произносится именно как Кэннон, ибо эй в закрытом слоге читается как Э, а не А.
Power Shot а 2200, а 3200 ис, а 3350 ис, а 3300 ис - означает, что модели похожи. Но у тебя одна из этих моделей же.

Анна4
13.05.2012, 00:28
Да что ты говоришь... Cannon произносится именно как Кэннон, ибо эй в закрытом слоге читается как Э, а не А.
Power Shot а 2200, а 3200 ис, а 3350 ис, а 3300 ис - означает, что модели похожи. Но у тебя одна из этих моделей же.

а какая лучше ? шютка, у меня 2200 помоему

Graf_kaliostro
13.05.2012, 00:48
а какая лучше ? шютка, у меня 2200 помоему
Нашел пару отзывов о фотоаппарате этом:
Превый:
Достоинства: Легкий, удобный, мощный мультимедийный процессор, большой дисплей, удобство эксплуатации))))Всеядность карт памяти даже нового стандарта SDXС
Недостатки: Маркий дисплей(решается наклеиванием защитной пленки), на мой взгляд, слишком мягкие клавиши, иногда при нажатии кажется, что вот-вот западет, надо было бы сделать клавиши чуток по-жестче.
Выводы: Аппаратом доволен на все 100%!!!!! Съемка HD видео прекрасная, без тормозов, за секунду после нажатия клавиши вкл, готов к съемке, возможность увеличения/уменьшения изображения во время съемки. Шустро пролистывает снимки на карте, даже когда их достаточно количество)) Отличная макросъемка, незаменимо когда нужно сфотографировать текст и другие объекты, требующие детализации. Советую брать, не пожалеете!)

Второй:
Купил позавчера этот фотоаппарат и расстроился.
Качество снимков чуть лучше чем на камере телефона Сони эрриксон к790(3мегапикселя)- то есть неважные. Фотографии получаются размытыми даже днем на улице.
Брал его из-за НД видео. По видео могк сказать , что качество неплохое(как для фотоаппарата) , если снимать на штативе а так дергается изображение, т.е, нет стабилизации. При съемке видео не работает зум. Нет паузы. Через 10мин видео отключается само.Видео занимает много места - где-то 10мин - 2Гбайта.Есть сложности перенести большой объем видео на компьютер.Вобщем считаю, что фотоаппарат не стоит своих денег -1250грн+флешка120грн(8гб).Советую брать только тем у кого вообще нет никакой камеры - если есть хорошая камера на телефоне - то не стоит брать- т.к. качество не сильно отличается.”

И третий:
У этого фотика нет стабилизатора,снимал очень похожим Канон а1200-отличные фото! Просто надо ПЛАВНО нажать спуск наполовину,появиться зеленая рамка(у а1200 еще и звуковой сигнал,не знаю как здесь)значит фот сфокусировался,нажимаем до конца и все. Попробуй снять в режиме"дети". Посмотри в меню и включи непрерывный AF и непрерывный IS. Снимай в режиме "Р",автомат, скорее всего, хорошо работает только при хорошем свете. Снимки должны получиться нормальные,зря ты расстроилась! И еще! В инструкции обычно предупреждают когда снимки получатся плохими(грубыми).

Анна4
13.05.2012, 00:51
странные какеи то отзывы .. меня вполне устраивает я ж не профессиональные фотограф как пионер чтоб иметь там суперский фотоаппарат и делать красивые фотки арррр:give_hear

Graf_kaliostro
13.05.2012, 00:55
И еще немножко о выборе фотоаппарата в принципе. Нашел там же, где и отзывыю И что немаловажно писала девушка.
Есть два способа.

Один из них на мой взгляд неправильный. Он состоит в том что нужно закрыть глаза и просто наугад ткнуть пальцем (естественно тыкать пальцем нужно осторожно - что бы не разбить витрину, и естественно только на той полочке где для вас подходящая цена).

Способ второй заключается в том что бы собрать как можно больше информации о намеченной для покупки модели, идеально было бы попробовать это устройство в работе ещё до покупки такового - я намекаю на аренду столь необходимой для вас вещи сроком в один-два дня у товарищей или родственников. В этом случае вы сможете сами оценить все достоинства и недостатки желаемой вещи. Но так как такая возможность естественно есть не у всех, то остаётся провести разведовательную операцию стратегией опроса тех же знакомых или же поисковой строки Яндекса. Раз вы читаете эту статью - значит вы выбрали именно этот способ.

Kyldys
29.03.2013, 22:06
D3200 Nikon;
Индустар-61, 52mm F2.8 с переходником M39;
55-200mm F4.2 Nikkor;
18-55mm F3.5 kit;

nata_kotova
04.12.2015, 00:01
Nikon D300, любимый объектив - полтинник советский