Вход

Просмотр полной версии : Cкажите можно ли делать качественные фото обьективом kit 18-55


_maximus_
11.07.2011, 15:12
обьясните,может я что то неправильно делаю,качество непонятное на d 550 kit 18-55 стандартный вообщем, где то смотришь люди четкие как куклы,как добиться такого результата обьясните??)))))

Fanat_Azgara
11.07.2011, 15:22
Можно, но у меня тоже не получается :). Купил объектив подороже, стало лучше, но все равно понимаю, что не умею я нормально фотографировать.

_maximus_
11.07.2011, 15:35
похду чо тогда 18-55 гомно?))

Fanat_Azgara
11.07.2011, 15:48
А в чем вообще проблема ?
Можешь выложить пример ?

_maximus_
11.07.2011, 18:32
да собственно проблем нет,качество именно фотиКА ИНТЕРЕСУЕТ,вот и спрашиваю как добиться качества хорошего,четкого,и тд

Fanat_Azgara
11.07.2011, 18:47
Когда я купил фотоаппарат(тоже 550d), тоже возникала проблема того, что фотографии получаются какими-то нерезкими, ожидал большего.

Ты чего хочешь добиться ?
Такого как здесь, с размытым фоном и четким центром http://album.foto.ru/photos/or/60068/1020530.jpg ?
Или хочешь резкое на всю глубину изображение ?

_maximus_
12.07.2011, 02:27
я хочу понять,когда какую дыру ставить,какое исо ставить и тд

точнее при разном свете как чо ставить чтобы круто выходило

и резкого кстати тоже

VanDamM
12.07.2011, 14:36
:) мда, вот мои снимки на старенький 400D с китовым 18-55 в условиях вечера-ночи, со встроенной вспышкой

http://www2.dnevniki.ykt.ru/viewcomment.aspx?uid=101&mid=348055
http://www2.dnevniki.ykt.ru/viewcomment.aspx?uid=101&mid=408633

так что на 99.99% все зависит от рук фотографа, не надо гнать на аппаратуру

VanDamM
12.07.2011, 14:37
чтобы сказать в чем проблема у вас - нужны сами оригинальные файлы снимков с неповрежденным EXIF

_maximus_
12.07.2011, 16:23
дааа,вот у вас фото такие как я хочу а у меня что то нехватает вот пример:
http://file.ya1.ru/760753a5993bacfc34d4b7a0593cad78

Fanat_Azgara
12.07.2011, 16:37
дааа,вот у вас фото такие как я хочу а у меня что то нехватает вот пример:
http://vkontakte.ru/id83455226#/album83455226_138367101

Ошибка доступа

_maximus_
12.07.2011, 16:38
это если ты не зареган не покажет,куда выкинуть можно посоветуй?

Fanat_Azgara
12.07.2011, 16:53
Очевидно, альбом недоступен для тех, кто не входит в список твоих друзей.
Лучше залей архивом на File.ya1.ru

_maximus_
12.07.2011, 17:25
http://file.ya1.ru/760753a5993bacfc34d4b7a0593cad78 вот зделал,видите какаято не резкая,как на мыльницу...(

Fanat_Azgara
12.07.2011, 17:45
Нормальная фотография, ничего ужасного не вижу

_maximus_
12.07.2011, 17:54
да не резкая какая то...и не яркая,сравни с тем как VDM фоткал на 18-55kit

kilabot
12.07.2011, 18:45
iso 800? зачем так много? вроде не ночь на дворе.

Fanat_Azgara
12.07.2011, 19:50
iso 800? зачем так много? вроде не ночь на дворе.

Исо 800 не проблема, шумов довольно мало.

VanDamM
12.07.2011, 21:17
http://file.ya1.ru/760753a5993bacfc34d4b7a0593cad78 вот зделал,видите какаято не резкая,как на мыльницу...(

снимок вполне нормальный в плане резкости
iso 800 фокусное 50mm диафрагма f/5.6 выдержка 1/320 - вполне обычные параметры исключающие шевеленку и нерезкость

в чем претензии к снимку то? "несочные" цвета? :) смешно, какой цвет был такой и получил, как вариант разве что снимать в RAW(CR2) и при конвертации менять баланс белого и прочие параметры при "проявке" в JPEG

Rampages
23.08.2011, 01:15
ну попробуйте поснимать на автомате с приоритетом выдержки, если не знаете какую диафрагму выставлять.

чем больше дырку зажимаете, тем будет больше область резскости, но вместе с тем нужно будет увеличивать выдержку или повышать чувствительность.

собачка в фокус не попала, девушку фокус цепанул нормально.


по поводу цвета, то тут уже нужно постобработка, с желательной съемкой в RAW и последующей конвертацией через Adobe Camera Raw или Adobe Lightroom или что там у кэнона уже не помню за софт.

для работы с цветом нужен откалиброванный монитор.


у вас кстате, не совсем понятно что за точки на снимке, есть совсем красные и совсем белые точки, что не есть хорошо... возможно есть битые/выгоревшие пиксели на матрице или пыль, конечно это не летально, но добавляет работы в постобработке кадров.


на 18-55 можно делать вполне нормальные снимки, как "фотик", а точнее фотоаппарат Canon 550D очень неплохая покупка, улучшенная версия 500-го, причем в лучшую сторону, а не как было с 50D на 60D...

качество фото, больше зависит от стекол, нежели от тушки.
попросите у какого-нибудь кэнониста светосильный фикс стрельнуть пару кадров :) может понравится, точнее должно понравится :dance2: