Просмотр полной версии : Какой Linux лучше
Какой Linux лучше
Извените, моё немытое лицо если, неправильно задал вопрос, но думаю будет поятно.
CentOS
Fedora
Knoppix
Linux XP
Mandriva Linux
Mythbuntu
Symply Linux
SimplyMEPIS Linux
Slackware Linux
Ubuntu
Vector Linux SOHO
Yellow Dog Linux
Zenwalk Linux
ALT Linux
CentOS - скорее для серверов и для тех кто не захотел платить за редхат
Fedora - для баголовов и тестохватов
Knoppix - для тех у кого нет харда:)
Linux XP - О_О
Mandriva Linux - для людей
Mythbuntu - тоже что и убунту только с боку
Symply Linux - хз
SimplyMEPIS Linux - хз
Slackware Linux - для красноглазиков и пафосных типов
Ubuntu- для людей
Vector Linux SOHO - хз
Yellow Dog Linux - хз
Zenwalk Linux - для красноглазиков
ALT Linux - для людей в РФ
как в анекдоте
"Как остановить линуксоидов избивающих виндузтника? просто!, надо спросить какой дитрибутив лучше и линуксоиды передерутся между собой."
Не указан самый дружественный и нравящийся.
Arch. Список бедный.
пордон, какие названия нашел, свои так пишите
кстати вот недавно зеркало поставили: http://wiki.1big.ru/index.php/Список_дистрибутивов_Linux (http://wiki.1big.ru/index.php/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B4%D0%B8% D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0 %B2%D0%BE%D0%B2_Linux) можно почитать статьи и сделать выбор самому
Я раньше Kubuntu использовал, на нетбук поставил Debian 6.0 + awesome, очень доволен, если сравнивать стабильность с Ubuntu - Debian на шаг впереди :)
FreeBSD извиняюсь, но это не линукс, но всё же она *nix система.
FreeBSD извиняюсь, но это не линукс, но всё же она *nix система.
А как на FreeBSD обстоят дела с поддежкой оборудования?
А как на FreeBSD обстоят дела с поддежкой оборудования?
У меня всё отлично работает.
Музыка есть, аниме есть, всё отлично
Весёлый Молочник
06.06.2011, 00:18
Мне Ubuntu нравится, баланс стабильности и новизны софта. Сидеть на дебиане с программами древнее говна мамонта как то не круто.
теперь поставим вопрос иначе: какой дистрибутив лучше поставить для сервера?
Список бедный.
Таки да. Пусть даже rohard констатировал это в феврале текущего года. :)
Сидеть на дебиане с программами древнее говна мамонта как то не круто.
Хе-хе... Весёлый Молочник не может жить без упоминания говна, так родственного его душе и сознанию :)
теперь ему убунту нравится, а когда то он её в гавно опускал и возвышал мандриву.
Весёлый Молочник
11.06.2011, 20:38
теперь ему убунту нравится, а когда то он её в гавно опускал и возвышал мандриву.
Ты считаешь что убунту достигла того, что достигла сразу? То есть Ubuntu 6.10 = Ubunta 11.04? В таком случае ты не прав, то как меняется выбор пользователей как раз показывает развитие дистрибутива. А сейчас мандрива наоборот агонизирует.
ну вообще то это была версия 8 или даже 9, тогда всё же она не была столько убогай. Убогая она как раз таки сейчас с своим гавно-юнити.
Весёлый Молочник
14.06.2011, 17:18
ну вообще то это была версия 8 или даже 9, тогда всё же она не была столько убогай. Убогая она как раз таки сейчас с своим гавно-юнити.
Это твое мнение, оно может не совпадать с моим. Мне юнити как раз нравится, на нетбуке очень хорошо себя ведет в 11.04. Раньше тормозил, а сейчас самое оно. Глюки и шероховатости конечно есть, но они везде есть.
А Мандрива приказала долго жить, то что сейчас с ней творится на развитие совсем не похоже. Скорее выживание.
А Мандрива приказала долго жить, то что сейчас с ней творится на развитие совсем не похоже. Скорее выживание.
виндоус хр пользуются больше 10 лет... мандривой наверное я тоже буду пользоваться довольно таки долго, а зачем апгрейд? Все работает, все настроено, 1080р показывает, а большего и не надо.
Весёлый Молочник
15.06.2011, 13:15
виндоус хр пользуются больше 10 лет... мандривой наверное я тоже буду пользоваться довольно таки долго, а зачем апгрейд? Все работает, все настроено, 1080р показывает, а большего и не надо.
С такими требованиями тебе идеально подойдет Debian.
Всем привет, подскажите чайнику, что лучше выбрать из линейки линукс, в игры не играю, фильмы смотрю и в инете пользуюсь, также, ворд, эксель, скайп, метатрейдер и Ява-приложения. Спасибо.
а как на счет http://www.smilex.su/index.php?page=torrent-details&id=6681aceed58ffb4f2f380a74479263508ac89fde
или лучше эту http://www.smilex.su/index.php?page=torrent-details&id=4d8185ffac03c1f03af409c0ef7dcbec535e338e
Весёлый Молочник
10.01.2012, 22:37
Всем привет, подскажите чайнику, что лучше выбрать из линейки линукс, в игры не играю, фильмы смотрю и в инете пользуюсь, также, ворд, эксель, скайп, метатрейдер и Ява-приложения. Спасибо.
Ubuntu ставь и не парься.
VolshebneG
11.01.2012, 10:26
кому что конечно или как говорится на вкус и цвет товарищей нет. Мой выбор лучше FreeBSD-8 версии. Лучше ОС думаю не найти. Использую два сервера оба стоят на фрю 8 версии все работает стаильно и без каких либо багов и гонов.
Ubuntu не линукс вообще :)
ubuntu использует ядро linux и основанная на debian
Messanger
11.01.2012, 15:12
Ubuntu
просто остальные не юзал :)
Поставил Ubuntu 11.10
А как с сетевой безопасностью дела обстоят? Антивирусы и прочее, нужно или можно и без?
антивирус не нужен, фаервол встроенный, как он настроен в yeбубунту хрен его знает, каноникал любит всё настраивать за пользователей.
фаервол встроенный, как он настроен в yeбубунту хрен его знает, каноникал любит всё настраивать за пользователей.
Фаерволл практически в любом дистрибутиве - это netfilter, который есть часть ядра linux. Штатный конфигуратор - iptables. Чайникам лучше использовать ГУЙню, их несколько.
По умолчанию iptables в Ubuntu 9.04, 9.10, 10.04, 11.10 не настроен никак. Чтобы убедиться достаточно после установки сказать:
sudo iptables-save
Если ты ищешь способ как запретить какой-нибудь программе пользоваться интернетом - то гугли в сторону AppArmor. С штатного iptables это вроде бы запрещается
Puppy linux карманный линух макс вес 180мб, ставится практически на любое железо =)
зря я про безопасность спросил, все равно ничего из вышесказанного...с ходу не разберусь...видно не созрел еще для подобных вопросов. Есть ли здесь счастливые обладатели двух систем 7ки и убунту? вопрос в том, что когда устанавливаешь чистую 7ку винда летает даже без дров, не говоря уже о том что она вытворяет с дровами, а вот с убунтой че то не пойму, ощущение что тормозит не по-детски, вроде все обновления поставил, дрова на видяху "активировал", а все равно че то не то...или может так оно и должно быть, ведь это система не для развлечений, а значит нет необходимости радовать глаз скоростью открытия папок там всяких да программ... Или все таки что-то не так...
Есть ли здесь счастливые обладатели двух систем 7ки и убунту?
Нетбук с предустановленной Windows 7 Starter. Сделал дуалбут с Ubuntu 11.10.
винда летает даже без дров/.../а вот с убунтой че то не пойму, ощущение что тормозит не по-детски/.../ Или все таки что-то не так...
"Летает" и "тормозит" это субъективные ощущения. Во-первых. Во-вторых, зависит от железа, однако на Atom 1.66Ггц + интегрированная графика Intel + 2Гб (используется Unity) ощущения тормознутости системы нет. Правда, я использую Windows от случая к случаю, поэтому сравнить мне сложно. В-третьих, нужно учитывать, что ГУЙ в linux'ах это, собственно, сторонняя сущность, а в Windows ГУЙ часть системы, AFAIK.
...а вот с убунтой че то не пойму, ощущение что тормозит не по-детски, вроде все обновления поставил, дрова на видяху "активировал", а все равно че то не то...или может так оно и должно быть, ведь это система не для развлечений, а значит нет необходимости радовать глаз скоростью открытия папок там всяких да программ... Или все таки что-то не так...
УБУНТУ помоем создана для того чтобы комп лагал :)
Весёлый Молочник
14.01.2012, 17:54
С линуксом можешь забить на безопасность по большому счету ничего страшного не грозит системе. А система лагает скорее всего из за того что у тебя видеокарта amd, я угадал?
опять ты свою песню начинаешь! у меня видеокарта AMD и ничего не лагает. Человек поведал спицифику тормазов, которые к видеокарте относится не могут. Тут само собой ответ один: "Убунту по сравнению с другими дистрибутивами (даже с ближайшим родствеником debian) лагающая мусорка"
Весёлый Молочник
14.01.2012, 18:27
Подождем что он ответ, окей? =) Если ты не в курсе то как раз на видеокартах AMD лагает система прорисовки. На убунту это очень хорошо заметно, вообще невозможно по моему работать с такими лагами. Пока единственный выход на старые дрова откатится или на опен сорсные, но там тоже подлагивает.
P.S. Может другой какой дистрибутив заюзать, но убунту по моему мнению для чайника лучше всего будет. Остальные слишком долго надо напльником допиливать чтобы хоть как то нормально на нём работать.
Вот среда линукс (без гуи) для ознакомления: http://bellard.org/jslinux/
угадал
HP 3200er
amd e-350
ati 6300
у братишки запустил с флэшки на nvidia летает только в путь
говорят с дровами для ati-шных карт беда на ubuntu
стандартные дрова оказыца лучше подходят чем проприетарные
говорят с дровами для ati-шных карт беда на ubuntu
на Ubuntu беда началась давно и со всем :-)
slackware, познакомился с линуксом года два назад и пришел к выводу, что slackware все-таки самый лучший дистрибутив :) жаль нельзя обратно взять голос, я тогда проголосовал за убунту
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot