Просмотр полной версии : Робин Гуд
KR_AndR01d
12.05.2010, 18:40
Ничё так фильм, разок посмотреть можно, но вод то что они сотворили с историей... ужас!
Какого чёрта Робин Гуд вдруг стал никому не известным Робином Лонгстрайтом или как там его, когда в оригинале был Робином Локсли (кстати Робин был из Локсли, а не из Ноттингема). Малыш Джон вообще был разбойником с самого начала! А уж сделать Уила Скарлета обычным солдатом, пусть и другом Робина, тогда как если мне не изменяет память он был то ли его племянником, то ли кузеном... но уж точно не простолюдином. И какой к чёрту Иоанн, когда он Джон! Про смерть Ричарда я вообще молчу!
Весёлый Молочник
12.05.2010, 19:37
Мне фильм тоже понравился, а с историчностью с тобой не соглашусь.
Всё в рамках истории и в фильме используеться художественная версия легенды от Вальтера Скотта. Века и действующие персонажи от туда.
А вообще как минимум 40 версий легенды о Робин Гуде.
KR_AndR01d
12.05.2010, 19:47
Но он точно был Локсли и точно Ричард ещё был жив... он как раз был в плену!
Весёлый Молочник
12.05.2010, 20:12
Вообще по идее они даже не современники. =)
KR_AndR01d
12.05.2010, 20:35
Гонишь Робин деньги на выкуп Ричарда собирал, воевал со "злостным" узурпатором трона, отбирал деньги у богатых и плевал на бедных! =)
фильм понравился, смотрится на одном дыхании :) посмотрю еще и не один раз :)
Какая история? Не смешите, вы еще скажите что Шерлок Холмс тоже был настоящим. Робин Гуд пришел из средневековых легенд и не установлено было ли это по настоящему или это просто баллады придуманные бедняками, и скорей всего это просто собирательный образ, а как такового персонажа не существовало.
Кстати почему Робин Гуд никогда не переводят Гуд это же не фамилия, а прозвище жестокий Робин!
омг! Да не гуд он, а Hood - от англ. капюшон.
И фамилии\имена никогда не переводят.
Весёлый Молочник
12.05.2010, 21:35
Этимология происхождения его прозвища довольна обширна. Дело не только в капюшоне, кстати переводиться не только как капюшон. А вооще любой головной убор полностью закрывающий голову.
Прозвище Hood по английски означает «капюшон» и указывает на традиционный элемент одежды Робина Гуда, а не «хороший», как кажется на первый взгляд. Слово hood означает несколько для нас разных головных уборов — башлык, капюшон, чепец, клобук, шлем человеческий или конский, главное, чтоб он закрывал/защищал всю голову. Робин Гуд и его противник Гай Гисборн носят головные уборы, называющиеся одним и тем же словом — капюшон и рыцарский шлем.
Но у слова hood есть переносный смысл — скрывать (накрыть капюшоном). Также, согласно Оксфордскому словарю, это может быть сокращение от слов hoodlum — головорез, ****ган (честные люди капюшоном лицо не закрывают); hoodwink — обманывать (буквально — ослепить, натянув капюшон). Кличка учитывала все эти смыслы — Робин Гуд носит капюшон, он скрытен, он головорез и он всех обманул. Robin означает «малиновка», но по версии, изложенной в украинской Вике это может быть результатом переосмысления выражения «Rob in hood» — Роб (Роберт) (rob также означает вор) в капюшоне. Так Робина назвала Мэрион, когда он выиграл турнир лучников и провозгласил её королевой турнира.
С википедии взято.
KR_AndR01d
13.05.2010, 01:09
Только что видел рекламу, а ведь в ней говориться о концовке фильма!
В ней говорилось что Робина объявляют вне закона!
Fanat_Azgara
13.05.2010, 01:19
Ничё так фильм, разок посмотреть можно, но вод то что они сотворили с историей... ужас!
Какого чёрта Робин Гуд вдруг стал никому не известным Робином Лонгстрайтом или как там его, когда в оригинале был Робином Локсли (кстати Робин был из Локсли, а не из Ноттингема). Малыш Джон вообще был разбойником с самого начала! А уж сделать Уила Скарлета обычным солдатом, пусть и другом Робина, тогда как если мне не изменяет память он был то ли его племянником, то ли кузеном... но уж точно не простолюдином. И какой к чёрту Иоанн, когда он Джон! Про смерть Ричарда я вообще молчу!
Ты что диснеевский мультик не смотрел ?
Так всё и было.
О_О
уже начали показывать шоле.
надо будет посмотреть если время будет.
Тень отца Гамлета
13.05.2010, 09:21
зашибатый фильм!! вчера сходил спонтанно не разочаровался, хотя по идее я не любитель средневековых фильмов ))
тем кто пишет про соответствие истории - не будьте задротами, это художественный фильм!
тем кто пишет про соответствие истории - не будьте задротами, это художественный фильм!
м.б. ты прав о истории тут речи не должно идти Робин Гуд не историческая личность, а миф легенда и как сказал Tiamak баллады придуманные бедняками. А баллады пишет кто как хочет и вот еще одна версия от Ридли Скотта =)
когда трейлер смотрел еще заметил, что робин гуд измененный, но посмотрим, должно понравится, все таки гладитор!!11 %)
KR_AndR01d
14.05.2010, 20:40
Вспомнил один ляп в фильме: слово джентльмены! Какие к чёрту джентльмены в 12 веке? Такого слова даже не существует!
Кроу сказал что собирается снимать продолжение.
Ожидал гораздо большего, фильм максимум на один раз. Ни в какое сравнение с гладиатором не идет:/
Весёлый Молочник
16.05.2010, 23:35
А их и не надо сравнивать. =) А я бы пересмотрел еще разок.
[ 4815162342 ]
17.05.2010, 00:34
Фильм отличный! Советую посмотреть.
Каролина
18.05.2010, 09:37
зашибатый фильм!! вчера сходил спонтанно не разочаровался, хотя по идее я не любитель средневековых фильмов ))
тем кто пишет про соответствие истории - не будьте задротами, это художественный фильм!
Нормальный фильм, не смотря, как здесь пишет, на не соответствие истории. Соглашусь с Тенью- это художественный фильм, так к нему и надо относиться. Мне вообще нравится, когда добро побеждает зло.:113:
А ещё запомнился один момент, когда у Робина спрашивает героиня Бланшет, где он был ночью. Ответ: поля засеяны. Она: Откуда зерно?. Он( дословно не напишу): Тебе об этом не надо знать.
И это переломный момент в фильме, когда сердце гордой непреступной красавицы растоплено.
Мужчину красят не пустые слова, а дела. Как такого не любить?!
Весёлый Молочник
20.05.2010, 21:05
Убийца Ричарда Львиное Сердце носил доспехи кустарного производства и щит из сковородки.
Пьер Базиль (фр. Pierre Basile; умер 6 апреля 1199 года), также известен как Бертран де Гудрун и Джон Себроз − французский рыцарь, убивший из арбалета английского короля Ричарда I Львиное Сердце во время осады замка Шалю во Франции 26 марта 1199 года. Король Ричард снял часть доспехов, что послужило причиной ранения, и, хотя рана не была смертельной, она стала причиной гангрены, которая свела короля в могилу 6 апреля того же года.
Среди защитников замка было только два рыцаря, а потому англичане знали каждого из них в лицо. Замок был плохо подготовлен к осаде Ричарда, поэтому Базилю пришлось защищать крепость, облачившись в доспехи кустарного производства и закрываясь щитом, изготовленным из сковороды, что весьма позабавило англичан. Возможно, это и стало причиной, по которой Ричард не предпринял всех необходимых мер предосторожности в тот день.
Говорят,что Ричард приказал не казнить Базиля и даже заплатить ему 100 шиллингов. Так или иначе, после смерти короля и взятия замка Шалю с Базиля была содрана кожа, а затем он был повешен.[1]
Вот прикол. =) Понятно теперь откуда там взялся повар умеющий стрелять из арбалета.
А вот последняя строка даёт нам понять, как и в фильме - что слова Ричарда от дел расходятся. Когда вместо благодарности Кроу и его приятелей посадили в колодки.
Cyberdyne_Systems
23.05.2010, 23:35
Мульт баще, ИМХО.
nethrez1m
24.05.2010, 22:51
а король Иоанн Безземельный, младший брат Ричарда, все таки существовал :Р просрал все английские владения во франции
Посмотрел в кинотеатре. Давненько оказывается, не видел качественных истор-их фильмов.
Вывод: Кино на ОТЛИЧНО))) Мне понравилось, хоть был в шоке когда Ричарда убили во Франции, во время возвращения на Родину)))
Я вчера сходила, вообще не понравился. Там столько избитых тем, каждую минуту этого фильма сидела и думала "где-то это уже было, а это везде уже было". И еще не в тему, когда в кадре оказывается Кейт Бланшет включается какая-то непонятная латинско-эльфийская музыка
Trendcatcher
03.06.2010, 13:44
херня получилась, нелогичный, скучный, местами туповатый фильм, кроме антуража практически ничего интересного и ценного.
:dinamo: :elf: :114: :fans: :butcher: :113: :aikido: :brunette: :drinks: :mat: :bud: :bud: :kngt: :dinamo:
краткое содержание фильма:)
KR_AndR01d
07.09.2010, 10:17
:dinamo: :elf: :114: :fans: :butcher: :113: :aikido: :brunette: :drinks: :mat: :bud: :bud: :kngt: :dinamo:
краткое содержание фильма:)
В конце опять :butcher:
Neophyte
07.09.2010, 13:11
посмотрел, имхо так себе фильмец ничего особенного, только стрела понравилась последняя =)
Valerius
09.09.2010, 13:59
Ну в общем да, фильм средненький, ничего особенного. Без Ридли и Рассела фильм бы вообще никто не посмотрел бы.
Да нихрена там нет от историчности, тупо собрали все стереотипы о раннесредневековой Англии и сварили американский попкорн.
Стеклянная посуда, норманские аристократы ботающие на английском, приплели Хартию вольностей (там совсем другая история была, без всяких там Филиппов французских), я уже молчу про доспехи, архитектуру, короче, очень похоже на историчность уровня сериала Зена королева воинов:)
Особо не впечатлил, ожидал большего. Но не пожалел, что посмотрел.
Trendcatcher
14.09.2010, 22:37
Без Ридли и Рассела фильм бы вообще никто не посмотрел бы.
У Ридли Скотта по моему мнению мало удачных фильмов.
Надо было фильм назвать "Робин Гуд: Начало". :)
А так довольно-таки "интересная" интерпретация событий.
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot