PDA

Просмотр полной версии : систама боя

chapa7777
05.11.2009, 09:55
во 2 вселенной оборона в обломки не выпадает
страно в боевом отчете тож её за потери не считает

интерестно узнать так и будет всегда или исправят!
Flotec
05.11.2009, 10:01
во 2 вселенной оборона в обломки не выпадает
страно в боевом отчете тож её за потери не считает

интерестно узнать так и будет всегда или исправят!

это теперь навсегда. оборона в обломки не идёт.
magnitofon
05.11.2009, 10:22
Это хорошо, хоть немного толку от обороны будет
Zeus
05.11.2009, 12:04
шансы восстановления надо тогда сократить на оборону так будет справедливо
Grim
05.11.2009, 13:56
хватит ныть все нормально :)
Flotec
05.11.2009, 13:57
хватит ныть все нормально :)

но блин наконецто нормально сделали.Я с тобой согласен.
zeeman
05.11.2009, 19:22
лучше оборону чтоб на планету выпадала, и на плане те собирать специальными сборщиками
кто за?
chapa7777
06.11.2009, 14:54
уха ха увидим потом как вы её востанавливать будете без обломков!!!

3 -волны и нет обороны не обломков нафиг она вобше тогда
еще че придумаете переработчики обороны на планете уха ха
magnitofon
06.11.2009, 15:42
не гони, восновном большие обломки от обороны не достаются хозяину, а достаются нападающему, лишний раз ломать ту-же планетарку уже не полетишь, а уж как ты говоришь 3 волны делать это полный гон, если на планете нету ресов
chapa7777
06.11.2009, 16:03
если на планете нет ресов то зачем оборона
magnitofon
06.11.2009, 16:21
если нет ресов на планете, а есть большая оборона, то почему бы её не снести, из-за огромного количества обломков? чем тебе не ресы?
i_van
06.11.2009, 16:33
Надо еще сделать так, что бы из флота обломков не было. Тогда и корабли ломать не будут. Красата!!!
magnitofon
06.11.2009, 16:39
это называется из крайности в крайность, ну да ладно спорить больше не буду тут, всёравно админы решат сами, нужны нам обломки от обороны или нет :)
wonder
06.11.2009, 17:13
Я думаю что не нужны обломки от обороны
Все равно же 70% востанавливается
Kaizoku
06.11.2009, 21:43
нужны! как без них то?
AntiGEN
07.11.2009, 12:08
да ну, по-моему так логично.
i_van
07.11.2009, 12:16
Логично захватывать пгобежденные планеты, логично ломать здания. Так что не надо притягивать логику. Надо играть не по логике, а по правилам.
AntiGEN
07.11.2009, 18:42
ну вот, по правилам. На оффе на некоторых сервах есть ОВО, а на некоторых - нет. Видимо, на этом серве ОВО не будет.
Fanat_Azgara
07.11.2009, 18:44
ну вот, по правилам. На оффе на некоторых сервах есть ОВО, а на некоторых - нет. Видимо, на этом серве ОВО не будет.

Точнее так: только в одной есть ОВО.
AntiGEN
07.11.2009, 18:47
ну ща я не помню, я еще летом там немного играл)
Kaizoku
07.11.2009, 21:09
Чо такое ОВО?
Alira
07.11.2009, 21:21
Чо такое ОВО?

ОВО = Оборона в осколки.*
Тень отца Гамлета
08.11.2009, 22:21
ОВО = Оборона в осколки.*

может вообще все слова будем сокращать?)

МВВСБС, кто понял?)
Alira
08.11.2009, 22:35
может вообще все слова будем сокращать?)

МВВСБС, кто понял?)

LOL!

Сие относится к "общепринятым"
сокращениям огейма.
Тень отца Гамлета
08.11.2009, 22:54
LOL!

Сие относится к "общепринятым"
сокращениям огейма.

херней маетесь. че полностью написать нельзя
я понимаю если СС, ЗС, и т.д.
MCMerc
15.11.2009, 02:19
Обьясню популярно почему не нужен ОВО.

минус обороны в том что она не флот, правильно? Стало быть имея мощную оборону и не имея флота, рейдить нет возможности.

Плюс в том что она восстанавливается.

Спрашивается:
Зачем ОВО?

Тупо разбивать оборону?

Обломки идут только от потеряного флота. И нечего ныть что это несправедливо.
Pinguin
16.11.2009, 03:50
Как я понял, тут говорится о том что во второй юни ОВО нет, так почемуже после боя моя оборона висит теперь не орбите?
ShoGun :]
11.12.2009, 09:41
есть ОВО я несколько раз собирал мусор от своей обороны =) любят ко мне
незванные гости приходить )))))))