Просмотр полной версии : ОС на основе Linux/BSD и Windows
ОС на основе Linux/BSD хорошие системы по главному их свойству Free и стабильности и нетребовательности к железу, но с появлением win 7 необходимость в стабильной, быстрой системы для работы отпала, для работы и мультивидеозвуком использую 7 (в виду распространенности необходимого удобного софта), для игры в нашем бекбоне (для детей и для себя ХП). Но это только моя точка зрения, может не прав выскажите свою точку зрения, с радостью и пониманием выслушаю ваше мнение))). Многие юзеры заинтересованы этим вопросом и думаю им будет интересно послушать Ваше мнение.
с появлением win 7 необходимость в стабильной, быстрой системы для работы отпала
Сами-то поняли, что сказали?
Просто я имел ввиду стабильная работа и нетребовательност к железу ОС 7 win.)). Тему поднял потому, что многие спрашивают по этой теме меня и чтобы был их выбор ОС без учета моего мнения.
Этот раздел для обсуждения Linux/BSD систем. Windows лучше обсуждать в других разделах.
Пусть каждый выберет себе систему по душе и будет доволен.
Вот как раз люди как раз хотят много узнать про ОС на основе Linux/BSD плюсы и минусы у знающих людей (если не интересно не отвечай).
Вот как раз люди как раз хотят много узнать про ОС на основе Linux/BSD плюсы и минусы у знающих людей (если не интересно не отвечай).
Пускай поюзают, потом выберут. Мнение действительно знающих, imho, очевидно.
И, кстати, desktop на основе bsd-систем (будь то net, open или free) - извращение и мазохизм, кто бы что не говорил. Inferno и QNX бы еще упомянули...
Может я неправильно заголовок темы сделал какой то неактуальный надо было ОС на основе Linux/BSD советы начинающим, как думаете сменить? Тогда более понятнее будет да? Или другое посоветуйте)).
Googleman
03.11.2009, 12:56
Тема провоняла и стоит в углу как старый носок.
Каждый использует то, что ему удобно и что отвечает его потребностям.
Весёлый Молочник
03.11.2009, 17:02
Linux\BSD
Плюсы
1) Бесплатно, можешь делать что хочешь.
2) Дефрагментация не нужна.
3) Антивирус не нужен.
4) Система безопасна.
5) Большое кол-во приложение в репозитории.
6) Красиво.
7) Модно.
8) Удобно.
Linux\BSD
Плюсы
а плюсы винды?
Весёлый Молочник
03.11.2009, 18:11
Виндузятники пусть и приводят.
Linux\BSD
Плюсы
1) Бесплатно, можешь делать что хочешь.
2) Дефрагментация не нужна.
3) Антивирус не нужен.
4) Система безопасна.
5) Большое кол-во приложение в репозитории.
6) Красиво.
7) Модно.
8) Удобно.
ОЛОЛОШЕЧКИ.
1) Кого это волнует? Открытость кодов вообще не колышит большинство линупсоидов-полизывателей. Разве что, красноглазые полазают, патчики пошьют. А если рассматривать сабж как серверную платформу, то встает вопрос стоимости поддержки.
2) Спорное утверждение.
3) и 4) ;)
5) Опять же, сомнительный плюс.
6), 7), 8) - опять же, ЛОЛ. Сплошной субъективизм. Например, человек торчит от ion3. Красиво? Модно? Удобно? Привычно.
Это не те плюсы. Толсто, сдаешь.
Braker86
03.11.2009, 19:19
rohard
Сам что используешь? И почему?
rohard
Сам что используешь? И почему?
И первое, и второе. Потому.
Braker86
03.11.2009, 20:54
Информативно! =)
Весёлый Молочник
03.11.2009, 23:10
Ответ в стиле покачену. Во истину ответ достойный первоклассника. =)
Меня всегда интересовала в человеке дух экспериментатора, для этого даже приобрел соответствующее железо (работы и хобби). Хобби - это когда есть возможность экспериментировать, в теории и практике. Всегда в сфере высоких технологий некоторые ниши которых мы не знали или мало представлений имели. Я с rohard согласен пусть пробуют. Например Веселый Молочник в процессе общения с нашими провайдерами проходишь некоторые этапы их развития (судя по твоим сообщениям). Сперва как простой клиент (видишь все плюсы которые рекламодатели обещали). Потом в ходе использования и повышения теоретической базы вникаешь и понимаешь истинные плюсы и минусы. В ходе этого этапа у тебя возникают сомнения правильности выбора. Тебе уже нужен повод чтобы попробовать использовать другие источники тех услуг которые тебе нужны. Выбор сделан, но внутри есть некоторые сомнения в правильности выбора (в внутри себя), это ты настойчиво объясняешь их себе и другим плюсами твоего выбора, но есть люди которые еще не прошли этапы экспериментаторского развития и этого не понимают, и возникают трудности в общении. Вот это и есть понятие субъективность. Каждый человек находится в каком то этапе развития и он должен это пройти сам и сделать свой выбор (но иногда очень важно мнение знающих людей, которые прошли сами этот этап). Экспериментами мы сами себя развиваем, теоретически и практически. Бывало после повседневной нудной работы возникают такие желания что то попробовать, новый софт, ОС или какие то решения с системой, но эксперименты ставить на рабочей системе не очень хорошая мысль, потому что по работе ресурсы твоей системы нужны всегда, поэтому ставлю на виртуальной машине (поэтому имею тирабайтный хард, и соответствующее железо которое нужно).
Что лучше Линукс или Винда для простого пользователя на своём примере =) (по версии плюсов Весёлого молочника)
1. бесплатно - винда сразу отпадает, линукс бесплатен частично, т.к. есть и платные сборки линукса.
2. Дефрагментация - это кому как, я использую винду и давно не использую эту функцию. Да и линукс тоже более такой болезнью как запись файла в разых частях диска. И быстродействие после дефрагментации вообще е заметна, как и продолжительность
3. и 4. Винда просто более распространена и её взламывают кому не лень и пишут вирусов на неё так же. И если за линкс возьмутся все кому не лень я не удивлюсь что он будет дырявый как решето =)
5. Тут вообще винда выше на целую голову, т.к. чтоб поставить прогу для винды у тебя нету мысли, что у тебя окажется нет нужных пакетов, версия дестрибутива не та и вообще даже если всё есть не встанет из-за того, что хз из за чего.
6., 7. и 8. Тут уже сам пользователь решает по мере его свободного легкого использования ОС.
Весёлый Молочник
04.11.2009, 11:02
1. Ты не прав. Linux это ядро, он бесплатен. То что ты говоришь это всего лишь дистрибутивы. Из платных можно выделить RHEL - но он бесплатный на самом деле, просто ты покупаешь у них тех. поддержку и возможность качать пакеты из их репозитория. Есть точно такой же дистрибутив CentOS - 100% идентичен, картинки просто поменяли т.к. они зарегестрированные. Так же Mandriva PowerPack и серверный вариант SUSE. Проще говоря платных раз, два и обчёлся. И главное всегда есть бесплатные версии отличающиеся только отсуствием некоторого платного ПО.
2.Linux такой болезнью не болеет. Почему? Следует тебе почитать устройство файловых систем в Linux. В частности ReiserFS.
3-4. Это не правда. Ты сейчас сидишь за администраторским аккаунтом, попадя к тебе любой даже самый примитивный вирус получает права супер пользователя и может ломать всю систему. В Linux это невозможно т.к. очень чётко прописаны права и запустить от рута вирус маловероятно. И опять же проблема в унификации систем их много, вирус писать для всех сразу опять же сложно и накладно. Так что Linux даже и без антивируса защищён, максимум что сможет сделать вирус это в твоей папке наплодится или что то удалить. Спам и dos рассылать он не сможет, так же как и заражать другие компьютеры по сети.
5. Ставь из репозитория Ubuntu там 25 гб пакетов. Программа которая тебе нужна скорее всего там есть. А в Windows существует проблема когда каждая программа с собой содержит тучу библиотек и т.п. Опять же проигрыш в производительности.
У меня к примеру GNOME использует libgtk, одну эту библиотеку так же использует ещё около 100 программ. А у тебя в памяти висело бы на каждую программу своя точно такая же библиотека. Это палка о двух конца вы в Windows жертвуете производительностью и рациональностью системы большей совместимостью.
6,7,8 - это чисто субьективно. Можете сравнить красивости Ubuntu и Vista.
file=http://tube.ya1.ru/uploads/kX1fHooJOREBugKIKoLy.flv&image=http://tube.ya1.ru/uploads/player_thumbs/kX1fHooJOREBugKIKoLy.jpg&backgcolor=FFFFFF&stretching=fill&skin=http://tube.ya1.ru/skins/Snel.swf&autostart=true&fullscreen=&logo=http://tube.ya1.ru/images/playerlogos/logo-player.png&icons=false&link=http://tube.ya1.ru/videos/5728/vista-vs-ubuntu&linktarget=_self&displayclick=link"
Martin_Logan
04.11.2009, 11:10
http://lurkmore.ru/Linux
Пример удачного противолинуксоидного вброса:
Помимо красноглазиков, которых, все-таки, меньшинство в огромной массе продвинутых пользователей ПК, существуют еще и нормальные люди, которые за компьютером в прямом смысле работают. Эти люди используют компьютер не для удовлетворения своих изощренных сексуальных фантазий, а в качестве инструмента для своей деятельности. В подавляющем большинстве случаев коммерческие программы, которые они используют, не идут ни в какое сравнение с поделками для Линукса. Это касается многих областей, например 2D/3D, графики, звука и музыки. Красноглазики путают свое дилетантсво с профессиональной деятельностью, и, не подозревая, что же на самом деле требуется профессионалам в работе, скажем, над звуком в студии для кино/теле/радио/медии, пытаются подсунуть им вместо Nuendo или ProTools аудиоредакторы, собранные во дворце пионеров энтузиастами, которые, к тому же, не смогут использовать соответствующее аудиожелезо.
Для пользователя самое главное — программа, в которой он работает, а не ОС, которая эту программу запускает. Нормальному человеку некогда заниматься сексом с операционной системой (для этого у него есть женщины), попутно разглядывая (но всерьез не используя) софтверные поделки для этой ОС и радуясь выходу очередной игры, которая для других платформ вышла лет 5 назад и уже никому не уперлась. Нормальный человек пользуется своим ПО, попутно разглядывая ОС. И получая от компьютера МАКСИМУМ возможностей при минимуме временных и иных затрат.
Мало того, что ОБЪЕКТИВНО Линукс НЕ НУЖЕН (за некоторыми важными исключениями, вроде администрирования), он еще и нецелесообразен. Вопросы, приводящие к зависанию красноглазика:
* Я любитель игр. ЗАЧЕМ мне переходить на Линукс, тратить время на его установку, и играть в те порты некоторых игр, которые для него существуют?
* Я работаю в некоей компании, MS Office дает нашей фирме все возможности. ЗАЧЕМ мне переходить на Линукс, тратить время и силы на его установку и овладевать другим ПО?
* Я звукорежиссер. Да, я знаю, что в Линуксе тоже можно кое-что сделать со звуком, и даже можно написать драйвер для моей крутой звуковухи… Можно убить кучу времени, и можно получить какой-то результат, причем медленнее и не в том качестве, какое я обычно выдаю. ЗАЧЕМ мне это делать?
* Я занимаюсь компоузингом на телевидении, работаю в AfterEffects, 3ds, Cinema4D. В каком-то роде это программы-лидеры, программы-стандарты для профессионалов. Кроме того, я знаю эти программы, у меня большой опыт. ЗАЧЕМ мне переходить на Линукс и терять работу?
* Я занимаюсь разработкой ПО и игр. ЗАЧЕМ мне переходить на Линукс, если доля пользователей которая использует мои разработки уменьшится в разы? Да и без Visual Studio 2010 плохо программить.
Или проще:
* У меня установлена Виндоуз, работает без нареканий. Программы, которые я и мои коллеги совместно используем в работе, давно освоены, являются лучшими в своем классе и выдают с нашей помощью хорошие результаты. Я играю иногда в игры, в любые, особенно новые, мэйнстримовые. Я делаю много других вещей, и не люблю тратить время на сомнительные вещи. ЗАЧЕМ мне переходить на Линукс?
Удачные пролинуксоидные вбросы мы вам не покажем.
:xmm:
Весёлый Молочник
04.11.2009, 11:18
Хех, а не написали сколько стоит всё это добро.
Нежалко миллионы тратить на ПО? Таким людям, да действительно им всё равно на чём работать. С зарплатой пару лямов в месяц и мне было бы наплевать на проблемы с покупкой Windows. Office, Антивируса и профессионального ПО.
Посмотрел сколько стоит Cinema4D - 995.00 долларов в минимальной комплектации, не считая плагинов и других фишек. Плагины стоят от 300 до 1000 долларов и без них вы работать не сможете. Даже туже самую шерсть сделать, надо будет выложить за плагин hair 500 долларов.
Получается только на одно это базовое ПО мы потратим около 30 тыс рублей, не считая плагинов и ОС, Антивируса, Офиса, Фотошопа и т.п. Я конечно понимаю программистам делающим игру это не деньги, но чтобы нарисовать кружку или сделать бесплатную игру - эта программа не нужна. Хватит и Blender'а. (свободный аналог 3DSMAX)
Кролик Большой Бак / Big Buck Bunny
Год выпуска: 2008
Жанр: мультфильм
Продолжительность: 09:56
Перевод: Не требуется
Описание: Этот короткометражный анимационный фильм был создан интернациональной командой аниматоров сообщества Blender. Сюжет его довольно незамысловат (и явно навеян первым фильмом о Рэмбо): он рассказывает об одном дне из жизни кролика по имени Big Buck, в котором ему пришлось усмирять тройку зверушек-садистов, любивших убивать беззащитных бабочек. Несмотря на то что фильм критиковался за чрезмерную жестокость, сцен явного насилия в нем почти нет (за исключением убийства одной из бабочек). Остальные же фрагменты ничем не страшнее тех, которые встречаются в других анимационных картинах известных студий (например, бурундук попадает в ловушку-катапульту и улетает за горизонт), и больше воспринимаются как смешные, нежели жестокие.
Распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 3.0
Качество: HDTV
Формат: AVI
Видео кодек: Другой MPEG4
Аудио кодек: MP3
Видео: 1024 x 576, 24 fps, FFmpeg MPEG-4
Аудио: MPEG 1 Audio, Layer 3 (MP3), Stereo, 48khz, 256 kbps
Выложили даже исходники мультика.
1) Если бабок нет - воруй убивай еби гусей. Есть - плати. Если ты хорошо работаешь, значит бабки есть (хотя, не для этой страны, скорее всего, только для it).
2) Болеет. Гугли. И не забудь, что ФС линупса - ext{ 2 | 3 | 4 }fs. Ибо 95%. К тому же, для выней можно использовать сторонние стредства дефрагментации, которые чуть более чем полностью хорошие, годные (по крайней мере, этот пункт отпадет сам собой).
3) и 4) Если есть голова на плечах, то и под вендой будет сухо и комфортно. Если нет, то тебя везде иметь будут.
5) Надо ли напоминать, что абсолютное большинство пакетов собрано с мусором/мишурой/ошибками/под_i686?
6), 7), 8) ололо. У тебя же совсем недавно линакс был красивее, моднее, удобнее?
Про платность опять лол.
Big Buck Bunny? Боюсь, лудей, которые по 10 лет втыкали 3ds max, этой убогой десятиминуткой, созданой за пол-года, не заманить.
Весёлый Молочник
04.11.2009, 13:44
Какой то стиль у тебя подонковский, это уже давно не модно.
1) Ты воруешь Windows и призываешь к этому остальных? На западе за это уже давно наказывают, в Россию это тоже приходит так что платить заставят всех, а разница в зарплатах между западом и Россией существенная. Средняя зарплата в час в америке примерно 650 рублей в час, моя зарплата в час 44 рубля. Как говорится почувствуй разницу, буржуям оплатить Windows, Office, Antivirus, Defragmentator, Utillites вполне можно, у нас это невозможно. Полностью легальных систем в России у пользователей найти довольно трудно.
2) А на Linux можно вообще об этом не беспокоится. Никакие программы покупать не надо и даже бесплатные ставить тоже не надо. Фрагментация на любой фс Linux не больше 3-4%, что умещается в погрешность.
3,4) У тебя платный антивирус на Винде стоит или крякнутый? Мне жалко отдавать 3 тыс. за антивирус который не гарантирует мою безопасность. Я эти деньги лучше на что нибудь другое потрачу. Воровать у меня желания нет.
5) Приведи пример, не будь голословным. Пока ты просто испортил воздух без докозательно.
Не нравится можешь собрать сам. А в Windows молчи в тряпочку и пользуйся тем что дают.
6), 7), 8) ололо. У тебя же совсем недавно линакс был красивее, моднее, удобнее?
Открой Ожегова и почитай, что же это такое - субьективность. Без знания таких базовых понятий трудно будет жить в нашем большом мире. Он для меня таким и остаётся.
Linux расчитан в первую очередь на обычных пользователей, ты что же думал, что нам нужны какие то мега супер профессионалы которые умеют работать только в фотошопе купленном\крякнутом? Таких профессионалов в linux сообществе не надо.
Для моих скромных надобностей Blender'a хватает, я не использую даже 1\10 части его возможностей. GIMP меня тоже во всём устраивает.
И главное - скорость разработки, я могу пользоваться ежедневными\ежечасными сборками скажем к примеру ffmpeg, виндузятникам такое и не снилось. Такая скорость разработки. Сидят и ждут по 3 года выхода новой версии где изменилось одно окошко.
Нарисуй мультик получше этого с помощью Cinema4D лицензионном тогда и поговорим.
Поскорее бы Apple свои ОС портировал на PC. Вот тогда будет битва титанов за юзеров. Там, говорят, все еще проще, чем в винде для обычного, не отягощенного всякими техническими заморочками, пользователя. Надо у Гуголамана спросит, правда ли она самая дружелюбная операционка в мире.
Поскорее бы Apple свои ОС портировал на PC.
им наверно выгоднее заполонить землю своими маками, чем портировоть
правда ли она самая дружелюбная операционка в мире.
я б сказал она больше гламурная
1) Ты воруешь Windows и призываешь к этому остальных? На западе за это уже давно наказывают, в Россию это тоже приходит так что платить заставят всех, а разница в зарп бред
Музыку слушаешь? Фильмы смотришь? Платишь за это? То-то.
Кстати, ты в курсе, сколько стоит обучение пользователей и поддержка линакса? Прикинь для среднего штата (130-150 человек), парка (100 машин, 5-7 серверов). Не отвечай, просто подумай.
2) А на Linux можно вообще об этом не беспокоится. Никакие программы покупать не надо и даже бесплатные ставить тоже не надо. Фрагментация на любой фс Linux не больше 3-4%, что умещается в погрешность.
Я тебе уже сказал, гугли. 3-4% - усредненный миинимум, в реале все куда хуже (XFS в том числе). И не стоит выгораживать reiserfs, она тоже не такая уж белая и пушистая.
3,4) У тебя платный антивирус на Винде стоит или крякнутый? Мне жалко отдавать 3 тыс. за антивирус который не гарантирует мою безопасность. Я эти деньги лучше на что нибудь другое потрачу. Воровать у меня желания нет. ололо. Стандартная отмазка крутова линупсоида, который ни сном, ни духом о бесплатном софте для венды.
5) Приведи пример, не будь голословным.
Как раз для debian'щиков и уёбунтоёбов - я вот подзабыл, что там за оказия с SSL была? И что она подрывала? Правильно, 3 и 4 пункт.
А досадных мелочей, которые выливаются в крупные проблемы, тысячи.
Открой Ожегова и почитай, что же это такое - субьективность. Без знания таких базовых понятий трудно будет жить в нашем большом мире. Он для меня таким и остаётся.
Это ты о 6), 7) и 8)? Так почему же они у тебя являются плюсами GNU/Linux и BSD-like систем? Очевидно, здесь должны рассматриваться только объективные приемущества/недостатки. Ну, и немного национал-лингвизма - слова "субьективность" в словаре Ожегова нет.
Linux расчитан в первую очередь на обычных пользователей, ты что же думал, что нам нужны какие то мега супер профессионалы которые умеют работать только в фотошопе купленном\крякнутом? Таких профессионалов в linux сообществе не надо.
Убило ;)
Для моих скромных надобностей Blender'a хватает, я не использую даже 1\10 части его возможностей. GIMP меня тоже во всём устраивает.
В том-то и дело. Ты просто некомпетентен в этом вопросе, ты не юзал ни 3ds max, ни Maya, ни еще сколько-нибудь профессиональное ПО даже на четверть их возможностей. Кстати говоря, в GNU/Linux ты тоже не компетентен.
И главное - скорость разработки, я могу пользоваться ежедневными\ежечасными сборками скажем к примеру ffmpeg, виндузятникам такое и не снилось. Такая скорость разработки. Сидят и ждут по 3 года выхода новой версии где изменилось одно окошко.
Обновляйся наздоровье. Хоть make world каждую секунду. Но, ты же понимаешь, что stable-версии ежедневно не выходят?
Кстати, а что если твоя любимая софтина ВНЕЗАПНО перестанет разрабатываться? Энтузиазм угаснет, и разработчик пошлет это все на, ведь другого стимула нет. Например, широко известный файловый менеджер с плюшками - mc (разработка которого, к большому счастью, все же возобновляется). Я, например, что бы привести его в порядок, шил на него ~36 патчей и тырил некоторые сорцы и заголовки из поставок к другим дистрам.
Нарисуй мультик получше этого с помощью Cinema4D лицензионном тогда и поговорим.
Ребячество. Полгода делать десятиминутный ролик и сосать $бабло из фонда - велика заслуга. Это, по-моему, отлично показывает недостатки, нежели приемущества.
Какой то стиль у тебя подонковский, это уже давно не модно.
Честно говоря, мне ||. Зато...
<...> Пока ты просто испортил воздух без докозательно <...> молчи в тряпочку <...>
Вывод: 44 руб/ч. Диагноз.
Googleman
04.11.2009, 16:53
Поскорее бы Apple свои ОС портировал на PC. Вот тогда будет битва титанов за юзеров. Там, говорят, все еще проще, чем в винде для обычного, не отягощенного всякими техническими заморочками, пользователя. Надо у Гуголамана спросит, правда ли она самая дружелюбная операционка в мире.
Уже. Tiger уже запускался на Intel-ах. Правда, Apple каг бэ не разрешает запускать Mac OS X на PC. Оно и понятно, ибо бизнес. Да она и не запускалась, ибо: в ядро, Appleвские программы, драйвера вшита защита(Don't Steal Mac OS X.kext). Но энтузиасты(чтоб их ;)) защиту эту обошли, докрутили поддержку железа, выпустили legacy-ядра(где-то реверс-инженеринг, где-то патчинг исходников). Благо исходники ядра и основной системы (без Aqua и прочих вкусностей) открыты.
А если хочется простоты с Mac OS X, то ради бога, покупайте Mac. Ибо Hackintosh капризная штука, в общем-то.
Весёлый Молочник
04.11.2009, 19:58
Музыку слушаешь? Фильмы смотришь? Платишь за это? То-то
Музыку я слушаю только public domain или по радио. Так что не плачу. Фильмы я во всяком случае как и музыку могу пощупать. А программы, что это? Нечто невидимое, виртуальное за которое мне жалко платить свои кровные.
Кстати, ты в курсе, сколько стоит обучение пользователей и поддержка линакса? Прикинь для среднего штата (130-150 человек), парка (100 машин, 5-7 серверов). Не отвечай, просто подумай.
150 администраторов на 100 машин? 1 администратора хватит, обучение сколько я в курсе. Как раз этим и занимаюсь, недорого, стоит столько же сколько обучить Windows, даже дешевле. Для интереса погугли сколько стоит пройти курс по Oracl, Windows Server 2008 и т.п. Для 1 человека. Цена астрономическая.
Я тебе уже сказал, гугли. 3-4% - усредненный миинимум, в реале все куда хуже (XFS в том числе). И не стоит выгораживать reiserfs, она тоже не такая уж белая и пушистая.
Лучше всё таки погугли.
ололо. Стандартная отмазка крутова линупсоида, который ни сном, ни духом о бесплатном софте для венды.
Свободный софт для винды пишут линуксоиды\опенсорсники\гнушники как ни парадоксально. Firefox, OpenOffice, VLC список можно продолжать.
Как раз для debian'щиков и уёбунтоёбов - я вот подзабыл, что там за оказия с SSL была? И что она подрывала? Правильно, 3 и 4 пункт.
А досадных мелочей, которые выливаются в крупные проблемы, тысячи.
А может ты попробуешь использовать эту уязвимость? =) Слабо да?
Это ты о 6), 7) и 8)? Так почему же они у тебя являются плюсами GNU/Linux и BSD-like систем? Очевидно, здесь должны рассматриваться только объективные приемущества/недостатки. Ну, и немного национал-лингвизма - слова "субьективность" в словаре Ожегова нет.
Ты начало темы посмотри, что там написано? Про объективность спрашивали? Ах да, не спрашивали. Я выразил своё субъективное мнение, а оно тебя чем то не устроило.
Убило ;)
Ну так ляг и помри.
В том-то и дело. Ты просто некомпетентен в этом вопросе, ты не юзал ни 3ds max, ни Maya, ни еще сколько-нибудь профессиональное ПО даже на четверть их возможностей. Кстати говоря, в GNU/Linux ты тоже не компетентен.
Как нистранно ставил и смотрел и 3ds max и Maya, но это не делает меня "профессионалом". А ты компетентен в 3ds max и Maya, уверен что нет. Ты даже чайник не сделаешь трёхмерный. GNU\Linux да ты крутой, пишешь ГНУ СЛЕШ ЛИНУКС сразу видно компетентный человек.
Обновляйся наздоровье. Хоть make world каждую секунду. Но, ты же понимаешь, что stable-версии ежедневно не выходят?
Выходят. Для того же ffmpeg. Более того в репозиториях так же лежат самые обычные снимки. Программа настолько стабильна, что хоть каждый час обновляйся.
Кстати, а что если твоя любимая софтина ВНЕЗАПНО перестанет разрабатываться? Энтузиазм угаснет, и разработчик пошлет это все на, ведь другого стимула нет. Например, широко известный файловый менеджер с плюшками - mc (разработка которого, к большому счастью, все же возобновляется). Я, например, что бы привести его в порядок, шил на него ~36 патчей и тырил некоторые сорцы и заголовки из поставок к другим дистрам.
Ты помнишь где Delphi? Круто работать в мёртвой IDE? Можешь улучшить закрытое ПО? Да ты мега крут скажу я тебе.
Ребячество. Полгода делать десятиминутный ролик и сосать $бабло из фонда - велика заслуга. Это, по-моему, отлично показывает недостатки, нежели приемущества.
Сделай лучше, тогда поговорим.
Вывод: 44 руб/ч. Диагноз.
А твоя зп в час сколько? Только честно, не в месяц, а в час.
P.S. Просьба когда тебя спрашивают отвечать. И сам иди в гугл.
Нарисуй мультик получше этого с помощью Cinema4D лицензионном тогда и поговорим.
44 руб. в час - это скорее всего Молочник ошибся и подсчитал не рабочие часы, а вообще все 24 часа.
Весёлый Молочник
04.11.2009, 20:11
Я сутками работаю следовательно считаю все 24 часа.
Музыку я слушаю только public domain или по радио. Так что не плачу.
Не лги.
Фильмы я во всяком случае как и музыку могу пощупать.
А что тебе мешает "щупать" софт?
А программы, что это? Нечто невидимое, виртуальное за которое мне жалко платить свои кровные.
И музыка с кинчиком, и софт являются продуктами интеллектуальной деятельности, которая, в большенстве своем, не бесплатна. Тем более, с помощью ПО добывается бабло.
150 администраторов на 100 машин? 1 администратора хватит, обучение сколько я в курсе.
100 машин, 150 пользователей, 6 серверов и 3 администратора. У тебя, видимо, подумать не получилось, полез отвечать.
Цена астрономическая.
ололо, 44 руб/час.
Свободный софт для винды пишут линуксоиды\опенсорсники\гнушники как ни парадоксально. Firefox, OpenOffice, VLC список можно продолжать.
Какая разница, кто этот софт написал (тем более, твое заявление голословно)? Главное, что он бесплатен. И не нужно уходить от ответа.
А может ты попробуешь использовать эту уязвимость? =) Слабо да?
Да. Потому что мне это не нужно, наверное. А на мой ответ ты так и не ответил.
Ну так ляг и помри.
Астряк, астряк. Петросян style.
Как нистранно ставил и смотрел и 3ds max и Maya, но это не делает меня "профессионалом".
Смотреть и пользоваться - разные вещи, не находишь?
А ты компетентен в 3ds max и Maya, уверен что нет. Ты даже чайник не сделаешь трёхмерный.
Ошибаешься ;) Я три года назад завязал с Maya (1.5-2 года работал в 6 и 6.5 unlimited версиях). Компетентен вмеру, просто сейчас мне это не нужно. А чайник... Делается парой кликов мыши, в буквальном смысле слова. Между прочим, моделирование является самым простым этапом создания сцены, по сравнению с постановкой света, рендером и анимацией.
GNU\Linux да ты крутой, пишешь ГНУ СЛЕШ ЛИНУКС сразу видно компетентный человек.
Да.
Выходят. Для того же ffmpeg. Более того в репозиториях так же лежат самые обычные снимки. Программа настолько стабильна, что хоть каждый час обновляйся.
Откровенная ложь. Сосешь SVN?
FFmpeg has always been a very experimental and developer-driven project.
Из release notes на оф. сайте:
* 0.5 "Bike Shed" March 3, 2009
November 4, 2009?
Ты помнишь где Delphi? Круто работать в мёртвой IDE? Можешь улучшить закрытое ПО?
И что с делфями? Свежее ffmpeg.
Да ты мега крут скажу я тебе.
Я знаю, ты уже говорил.
Сделай лучше, тогда поговорим.
Ok, ты спонсируешь. Заметано.
А твоя зп в час сколько? Только честно, не в месяц, а в час.
Мне платят за работу, а не за время.
P.S. Просьба когда тебя спрашивают отвечать. И сам иди в гугл.
Укажи вопрос, на который требуется ответить.
нешуточные баталии, слово за слово =)
Весёлый Молочник
05.11.2009, 10:25
Не лги.
Не лгу, я любитель классики.
А что тебе мешает "щупать" софт?
А что тебе позволяет щупать? Его видите ли никто пощупать не может, а rohard может уникум однако.
И музыка с кинчиком, и софт являются продуктами интеллектуальной деятельности, которая, в большенстве своем, не бесплатна. Тем более, с помощью ПО добывается бабло.
Но ты же юзаешь пиратскую винду, качаешь пиратскую музыку и пиратские фильмы и вроде как ничего, совесть не мучает.
100 машин, 150 пользователей, 6 серверов и 3 администратора. У тебя, видимо, подумать не получилось, полез отвечать.
И чему их обучать? Дал винду они и сами дескать научились? =)
ололо, 44 руб/час.
Курс на 1 человека Oracl стоит 1 млн рублей. А теперь чувствуешь разницу?
Какая разница, кто этот софт написал (тем более, твое заявление голословно)? Главное, что он бесплатен. И не нужно уходить от ответа.
Ты не понимаешь в чём различие между бесплатен и свободен? Большая разница кто написал, Опера к примеру бесплатна, но она проприетарна. Хотя ты это должен знать и понимать ты же специалист ГНУ СЛЕШ ЛИНУКС.
Да. Потому что мне это не нужно, наверное. А на мой ответ ты так и не ответил.
Может вопрос? Повтори его. Глядишь и отвечу.
Смотреть и пользоваться - разные вещи, не находишь?
Нахожу.
Ошибаешься ;) Я три года назад завязал с Maya (1.5-2 года работал в 6 и 6.5 unlimited версиях). Компетентен вмеру, просто сейчас мне это не нужно. А чайник... Делается парой кликов мыши, в буквальном смысле слова. Между прочим, моделирование является самым простым этапом создания сцены, по сравнению с постановкой света, рендером и анимацией.
Сказки не рассказывай. =) Знаешь сколько стоит Maya Unlimited? Ты такие деньги то в глаза не видел. Или ты у нас мега профессионал работающих на крякнутых версиях? Насмешил.
Откровенная ложь. Сосешь SVN?
Из свн, гит мне не нравится.
И что с делфями? Свежее ffmpeg.
Делфи приказали долго жить и теперь куча программистов на делфи не знает, что делать. А с опен сорс проектами такое маловероятно. Всегда подхватят другие если есть критическая масса разработчиком. Но ты же "специалист" должен знать очевидные вещи.
Ok, ты спонсируешь. Заметано.
Ты же у нас богатый бабки получаешь за работу. =) Киллер что ли? Вот сам себя и спонсируй, купи себе лицензионное ПО и свояй 10 минутный мультик.
Укажи вопрос, на который требуется ответить
Ты воруешь Windows и призываешь к этому остальных?
Я понял, что ты вор. Воруешь музыку, фильмы, ПО.
У тебя платный антивирус на Винде стоит или крякнутый? Похоже что так, ты же профессиональный вор.
А может ты попробуешь использовать эту уязвимость? Слабо да? Ответ я понял, да слабо. Уязвимость теоретическая.
Ты помнишь где Delphi? Круто использовать проприетарщину? Прикинь завтра Microsoft закроется, что ты делать будешь супер профессионал винды? Да ничего, тебя на улицу выгонять заненадобностью.
Насчёт зарплаты ты так и не ответил. Курьером или киллером работаешь?
А что тебе позволяет щупать? Его видите ли никто пощупать не может, а rohard может уникум однако.
Если есть уникум, который способен щупать музыку и фильмы, почему бы не появиться другому уникуму, щупающему софт? :dance2:
Нарисуй мультик получше этого с помощью Cinema4D лицензионном тогда и поговорим.
Назрел вопрос, этот мультик ты чтоли рисовал? Смешно, очень смешно. Сначала сам нарисуй, потом других тыкай. корочник...
P.S. Насчёт Rohard-а могу с уверенностью сказать - возьмёт и нарисует, если понадобится, в отличии от тебя...
Молочник я был о тебе другого мнения...
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot