Просмотр полной версии : Осужден гражданин Армении, задавивший 6-летнего мальчика
2 февраля 2009 года Хангаласский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению гражданина Армении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Данное уголовное дело вызвало широкий общественный резонанс в республике, так как в результате преступления оборвалась жизнь малолетнего ребенка. Органами предварительного следствия подсудимый обвинялся в том, что 7 июля 2008 года, управляя технически неисправной автомашиной «Камаз», не приняв своевременных мер к снижению скорости, а также допустив иные нарушения правил дорожного движения, совершил наезд на 6-летнего мальчика, выехавшего на велосипеде на проезжую часть. От полученных телесных повреждений мальчик скончался на месте происшествия.
Подсудимый свою вину признал в полном объеме и на основании его ходатайства уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без исследования доказательств.
С учетом смягчающих обстоятельств в виде признания вины, возмещения морального вреда и др., суд постановил обвинительный приговор, назначив указанному гражданину наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
круто да?были бы деньги,а на закон плевать
Низнаю что и сказать.........печально.Хотя-бы 1 и 9 и то хоть что-то.А с другой стороны,ведь это несчастный случай.Мальчика уже невернуть и с этим ничего неподелаешь.Недумаю что родителям стало-бы легче,если-бы мужика лет на 10 посадили.
Да там у них все армяне как сыр в масле.Деньги и связи решили.Жаль родителей двоиной удар получили
да ладно,несчастный случай,он сначала сбежал,а потом решили родителей подкупить и т.д.ваще беспредел
Весёлый Молочник
05.02.2009, 11:27
Это всё продажная власть Единая Россия на пару с Путиным.
Хотя судьи у нас ничуть не лучше. Не все конечно, но многие.
Как будто другая власть была бы не продажной...
Весёлый Молочник
05.02.2009, 13:49
Хочешь сказать в СССР такое было? В США так? В Дании, Швеции, Китае?
там в окее еще подробновсти были, как родителям мальчика взятку предлагали, потом уже давить начинали....
ваще ****ы...
там в окее еще подробновсти были, как родителям мальчика взятку предлагали, потом уже давить начинали....
ваще ****ы...
Ссылку плз
http://ok.ya1.ru/news/51501-osuzhden-grazhdanin-armenii-zadavivshij-6-letnego.html
В водила конечно виноват по умолчанию, но почему то никто не спрашивает родителей о том что делал их 6 летний(!!!) мальчик на обочине Покровского тракта, да еще и на велосипеде. В той же Америке родителей между прочим судят, если с несовершеннолетним ребенком случается беда по их недосмотру.
Весёлый Молочник
05.02.2009, 21:31
Когда началось следствие, армянская диаспора в лице Вазгена Давтяна попыталась договориться с родителями погибшего ребенка, предлагая выкуп…
Когда несчастные родители отказались, на членов семьи началось давление…
А через некоторое время, 21 июля, как мы уже сообщали, коллегия Верховного суда Якутии освободила водителя-убийцу из-под стражи под залог 100 тысяч рублей. Освобождение прошло без ведома следователя и адвоката потерпевшей стороны.
Мне этого достаточно для выводов.
Если мой друг или родственик попадет в подобный переплет я тоже буду искать любую возможность ему помочь. И если надо и взятку дам . А у тебя не так? Или чтоб наших земляков с кичи вынуть никто принципиально взяток не дает,залог не вносит и на свидетелей не давит? 80) Ай-яй-яй...
Весёлый Молочник
05.02.2009, 21:52
Если ты такой и считаешь это нормальным - то не считай всех такими.
И если твоего ребёнка раздавит камазом - ты будешь сидеть и радоваться беззаконию?
Отнюдь...
Я буду давить на следствие, заваливать прокуратуру жалобами, найму хорошего адвоката..
Друг мой, такова человеческая натура по отношению к родне, независимо от того виноваты они или нет.
И коль уж тебя так коробит активность армянской диаспоры раздававшей взятки на право и на лево, то то наши органы якобы эти взятки бравшие ты должен вообще понизить и вскорбить. 80). Могу привести массу примеров когда в такой же ситуаци оказывались деятели месного розлива и никакого общественого резонанса. Или нам можно, а армянам нельзя? Некрасиво...
...и еще: в народе говорят что от сумы и тюрьмы незарекайся..
...вот закроют по ошибке даже на ИВС сразу заголосишь "Выручайте родственички!!"
...или с батей что случись, что? как Павка Морозов поступишь?
За компом все блин принципиальные
Весёлый Молочник
05.02.2009, 22:35
Меня коробит то что эти взятки берут власть имущие. В частности судьи.
И то что ты с таким цинизмом тут рассказываешь сделал бы так да сяк. Убьют у тебя ребёнка по другому запоёшь, не абы кто а какой то хачик да ещё ему за это ничего не сделается.
Кого ты заваливать будешь жалобами? В раю что ли живёшь или в америке? Чхать хотели здесь на твои жалобы.
Я понимаю матерей защищающих своий сыновей насильников, убийц и маньяков. Это инстинкт у них такой, ничего не сделаешь с этим.
Понимаю брат совершил глупость, отец, друг - не суть важна. Я тебя понял.
Но главное то в том что власти наши даже не прикрываются законностью, дают смешные сроки хотя дело даже не в сроках.
А в том что на семью оказывается давление (сам с таким сталкивался и когда тебе каждый день звонят и угрожают, твоему адвокату звонят и угрожают, деньги предлагают), судьи у них знакомые (друзья, родственники не суть важно) - вот тогда то ты понимаешь у нас не правовое государство и будь ты хоть трижды прав нет у тебя уверенности в выйгрыше дела в суде.
Отнюдь...
Я буду давить на следствие, заваливать прокуратуру жалобами, найму хорошего адвоката..
Друг мой, такова человеческая натура по отношению к родне, независимо от того виноваты они или нет.
И коль уж тебя так коробит активность армянской диаспоры раздававшей взятки на право и на лево, то то наши органы якобы эти взятки бравшие ты должен вообще понизить и вскорбить. 80). Могу привести массу примеров когда в такой же ситуаци оказывались деятели месного розлива и никакого общественого резонанса. Или нам можно, а армянам нельзя? Некрасиво...
...и еще: в народе говорят что от сумы и тюрьмы незарекайся..
...вот закроют по ошибке даже на ИВС сразу заголосишь "Выручайте родственички!!"
...или с батей что случись, что? как Павка Морозов поступишь?
За компом все блин принципиальные
ну конечно,убить ребёнка это щас норма
В том что суд вынес мягкий приговор ВИНОВАТ АДВОКАТ родителей мальчика и только он.
следствию в этом деле нечего подтасовывать там все ясно. Судья закон исполнил до последней буквы. (читайте УК РФ)
С учетом смягчающих обстоятельств в виде признания вины, возмещения морального вреда Это может означать только одно родители мальчика взяли деньги до решения суда а это имеет большое значение при назначении наказания.
Так что выходит он не от закона откупился а от родителей.
ПС.
Максимальный срок 5 лет. В абсолютном большинстве 2 года максимум 3 года дают.
Но что бы по этой статье 5 лет получить постараться надо. А именно иметь судимость желательно за аналогичное преступление, быть уже лишенным прав и иметь кучу нарушений ПДД, ну и скрыться с места проишествия и прятаться от следствия и т.д.
Весёлый Молочник
06.02.2009, 17:06
А то что было оказано давление на родителей это ничего страшного? То что выпустили преступника за "100 тыс. рублей" это тоже нормально? Ещё учитывая то что ничего не сообщили ни следствию, ни родителям.
По моему это мягко говоря не правильно.
возмещения морального вреда - суд же не установил размер морального вреда, откуда он может знать что его возместили?
А то что было оказано давление на родителей это ничего страшного? То что выпустили преступника за "100 тыс. рублей" это тоже нормально? Ещё учитывая то что ничего не сообщили ни следствию, ни родителям.
По моему это мягко говоря не правильно.
возмещения морального вреда - суд же не установил размер морального вреда, откуда он может знать что его возместили?
С давлением адвокат должен бороться если оно есть. При таком общественном резонансе не знаю каким идиотом нужно быть что бы угрожать. Могли только уговоривать.
суд от родителей узнал по другому быть не может. (возмещение вреда любого до решения суда - называется деятельное раскаяние, в некоторых случаях следователь, прокурор и судья на основании деятельного раскания может закрыть уголовное дело)
в противном случае в газетной статье все вранье.
не за "100 тыс. рублей" а под залог это две большие разницы.
коллегия Верховного суда Якутии освободила водителя-убийцу из-под стражи под залог 100 тысяч рублей.
процессуальное нарушение если не известили следователя и адвоката. Но это мало вероятно что Верховный суд РС(Я) страдает такой не компетентностью.
имхо домыслы журналамеров. Водитель имел возможность сбежать но не сбежал это факт.
А адвокат тупица, ОН за просто мог еще кого нибудь из начальства этой фирмы к уголовной отвественности привлечь обратившись в прокуратуру с вопросом КТО ПОСАДИЛ ЗА РУЛЬ человека БЕЗ ПРАВ. Т.к. халатность руководителя так же повлекла гибель мальчика.
Весёлый Молочник
06.02.2009, 18:46
Насколько понял КТО ПОСАДИЛ ЗА РУЛЬ человека БЕЗ ПРАВ этот человек сам и является начальником, то есть сам себя за руль посадил.
процессуальное нарушение если не известили следователя и адвоката.
Нарушение, может и правда журналисты наврали, хотя я им верю.
P.S.
(возмещение вреда любого до решения суда - называется деятельное раскаяние, в некоторых случаях следователь, прокурор и судья на основании деятельного раскания может закрыть уголовное дело)
Это называется возмещение морального вреда или деятельное раскаяние? Может уже определимся, а то суд не понять так и так вертит понятиями.
И глупо кивать на адвоката и родителей - правовое государство и правовая система - должна зищащть гражданина если он прав. А то получается ты прав - но даже несмотря на это ты проигрываешь дело в суде.
Это по моему не правильно.
Насколько понял этот человек сам и является начальником, то есть сам себя за руль посадил.
Нарушение, может и правда журналисты наврали, хотя я им верю.
P.S.
Это называется возмещение морального вреда или деятельное раскаяние? Может уже определимся, а то суд не понять так и так вертит понятиями.
И глупо кивать на адвоката и родителей - правовое государство и правовая система - должна зищащть гражданина если он прав. А то получается ты прав - но даже несмотря на это ты проигрываешь дело в суде.
Это по моему не правильно.
ты читать не умеешь? постоянно носом тыкать надо?
по вине водителя Мелика ДИЛОЯНА ... Груженый песком КАМАЗ, оставшивший следы протектора на спине ребенка, принадлежал строительному предприятию Вазгена ДАВТЯНА ДИЛОЯН - ДАВТЯН вроде разные люди.
Когда милиция начала разбираться, выяснились вопиющие факты. Во-первых, у водителя КАМАЗа нет водительских прав. Нет хотя бы временной регистрации в Якутии, не говоря уже про вид на жительство. Он оказался обычным нелегальным мигрантом.
явно не хозяин машины.
Также выяснилось, что на машину КАМАЗ нет никаких документов. КАМАЗ оказался бывшей САЙГОЙ, собранной по запчастям по принципу «Конструктора».
И ездил этот КАМАЗ с неисправными тормозами. Из всех колес могло тормозить только одно!
Мог адвокат добиваться что бы на ДАВТЯНА уголовное дело завели но не стал. Сволочь адвокат деньги только с родителей тянул.
Но Давтян понимал что его могут привлечь вот и пошел договориваться (надеюсь ты не думаешь что он за водителя так переживал)
Армянская диаспора Покровска и всего Хангаласского улуса в лице Вазгена Давтяна предложила назвать... любую сумму за смерть ребенка!
ах какое кощунство... да эта журналистка прямо "благочестивая Марта", "сестра Тереза"
Он что им должен был предложить оживить мальчика? или водителя перед их окнами камазом раскатать? - что он им еще мог предложить. (предлагай варианты)
Разве этот Горе-Адвокат объяснил родителям этого мальчика что водитель получит макс. 2-3 года (он юрист или кто? он что с судебной практикой не сталкивался). НЕТ потому он и есть тупица ни на что не способный.
Надо было взять деньги и если самим не нужно то на лечение другим детям пострадавшим в ДТП потратили бы.
это не суд вертит понятиями - это журналисты у нас безграмотные.
Ну и еще раз повторю - возмещение морального и (или) материального вреда до суда на этапе расследования - это и есть деятельное раскаяние.
Весёлый Молочник
06.02.2009, 23:47
Дилоян Давтян - какая разница. Не заметил так что не надо тут истерики закатывать.
Он что им должен был предложить оживить мальчика? или водителя перед их окнами камазом раскатать? - что он им еще мог предложить. (предлагай варианты)
50 млрд золотом. Если серьёзно - то деньги предлагать надо было не так, у них же шок. Потерять ребёнка - а им берут деньги суют, да ещё и по телефону угрожают.
водитель получит макс. 2-3 года
Это смотря какой адвокат. Вот парня посадили за угон без цели продажи на 6 лет строго режима. Разницу чуствуешь? Закон у нас такой не нормальный или я что то не понимаю?
Ну и еще раз повторю - возмещение морального и (или) материального вреда до суда на этапе расследования - это и есть деятельное раскаяние.
ГПК или ГК - открой, там про моральный вред написано не так много конечно, но всё же почитай. Ты путаешь понятия по моему осознанно.
P.S. Не надо считать себя умнее других. Думаешь ты только читать законы умеешь?
Статья 1101
Способ и размер компенсации морального вреда
1. ...
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом и в зависимости от характера причинённых потерпевшому...
Собственно я не понял, когда суд успел определить размер морального вреда?
Кстати ответь месяц в СИЗО сколько месяцам в поселении равняется?
Дилоян Давтян - какая разница. Не заметил так что не надо тут истерики закатывать.
50 млрд золотом. Если серьёзно - то деньги предлагать надо было не так, у них же шок. Потерять ребёнка - а им берут деньги суют, да ещё и по телефону угрожают.
Это смотря какой адвокат. Вот парня посадили за угон без цели продажи на 6 лет строго режима. Разницу чуствуешь? Закон у нас такой не нормальный или я что то не понимаю?
ГПК или ГК - открой, там про моральный вред написано не так много конечно, но всё же почитай. Ты путаешь понятия по моему осознанно.
P.S. Не надо считать себя умнее других. Думаешь ты только читать законы умеешь?
Собственно я не понял, когда суд успел определить размер морального вреда?
Дилоян Давтян - как оказалась большая разница.
угон и нарушение ПДД повлекшее смерть статьи разные и сроки разные загляни в УК это ты что то не понимаешь.
И что ты уцепился за моральный вред.
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
к) ........добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, Если суд учитывает данное обстоятельство, то надо полагать оно произошло до судебного заседания. То есть стороны сами определили размер морального вреда, государство предоставляет им такое право.
Весёлый Молочник
07.02.2009, 00:26
государство предоставляет им такое право.
Это где написано? Что то нигде не нашёл в законах.
Trendcatcher
07.02.2009, 01:08
опять во всем путиновская власть виновата)
у ары связи, вот и все. по хорошему таких пох*истов надо отдавать на суд скинам.
Это где написано? Что то нигде не нашёл в законах.
и не найдешь. прямо не прописано и нет запрета.
Водитель совершил преступление и кроме уголовного наказания, у него возникло обязательство перед родителями мальчика возместить моральный вред.
ты же в ГК прочитал что он обязан возместить моральный вред так?
УК РФ в ст. 61 предоставил право добровольно возместить моральный вред так?
А теперь подумай как он добровольно возместит вред если не договорится с потерпевшими. Вот в присутствии адвокатов или следователя и т.д обе стороны сели договорились и подписали соглашение.
А суд определяет размер в случае спора когда о сумме не договорились или виновный отказывается и т.д..
Короче адвокат виноват в этом решении суда он должен добиваться реального срока и продолжения расследования.
Водитель виноват что такой пофигист (но таких полно каждый второй - будем всех линчевать?) ну и хозяин камаза что посадил водителя на эту развалюху.
Весёлый Молочник
07.02.2009, 11:26
и не найдешь. прямо не прописано и нет запрета.
Это же за закон такой? Как хочешь так и вертишь.
ты же в ГК прочитал что он обязан возместить моральный вред так?
Никто ничего не обязан, там такого нет.
Разочеровываешь знаток "юриспруденции".
Кстати ты упускаешь из виду то что - может адвокату дали денег? Вот и ведёт он себя соответсвующе. Что теперь его ругать начнёшь? А тот кто ему заплатил типа не причём? И кстати не факт что дали денег, могли угрожать детьми, женой и т.д. Хачиков что ли не знаешь?
Хачиков что ли не знаешь?
Я с самого начала этого конфликта заметил что идет открытая спекуляция нац фактором и поэтому он получил такой резонанс. Много народу давят машинами и всем пофиг а тут раздули.
Молочник видимо не является счастливым обладателем транспортного средства ))) поэтому и требует крови, не понимая сути проишествия. Он же не ехал целенаправленно убить этого ребенка и не надо приплететь путивластифобии, таких водителей и машин тьма, виноваты все, общество такое.
Весёлый Молочник
07.02.2009, 14:11
Ага, каждый первый ездиет на камазе переделаном из газели - причём не исправной, без прав. =) Ещё и является гражданином другого государства. Дак ещё и оказывает давление на судей, адвоката и семью. Ну и логика у тебя Fyl.
Ага, каждый первый ездиет на камазе переделаном из газели - причём не исправной, без прав. =) Ещё и является гражданином другого государства. Дак ещё и оказывает давление на судей, адвоката и семью. Ну и логика у тебя Fyl.
Я же не сказал что все я сказал много таких. Про давление это сказки, зачем им против себя настраивать потерпевших? И я читал что компенсацию в размере лимона получили, поэтому и приговор мягкий.
ну если вы, не дай бог, задавите 6 летнего ребенка, пожалуйста, сделайте все чтобы получить максимальный срок. Человек конечно виноват, но он же не знал как закончится это все, он просто боится за себя.
Это же за закон такой? Как хочешь так и вертишь.
Никто ничего не обязан, там такого нет.
Разочеровываешь знаток "юриспруденции".
Кстати ты упускаешь из виду то что - может адвокату дали денег? Вот и ведёт он себя соответсвующе. Что теперь его ругать начнёшь? А тот кто ему заплатил типа не причём? И кстати не факт что дали денег, могли угрожать детьми, женой и т.д. Хачиков что ли не знаешь?
во истину это про тебя смотрит в книгу видит .фигу
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
если в остальном ты ничего не понял так разберись а потом выказывайся.
Если адвокат взял деньги и действовал против интересов родителей мальчика то ему среди адвокатов делать нечего. Пусть в коллегию адвокатов жалобу родители мальчика на этого адвоката на пишут. Пусть журналисты этот вопрос поднимут.
Только эти журналюги не будут писать как же тут жареным не пахнет.
они могут только "водитель-убийца, водитель-армянин" писать, на эмоции давить таким как ты. национальную рознь разжигать. А ты ведешься.
Весёлый Молочник
07.02.2009, 15:50
Статья 1100. Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
А ты сам там что видишь? =) Где там указано "государство предоставляет им такое право." бла бла бла. Извратить можно как угодно. Вот например гражданин умер - следовательно платить моральный вред никому уже не надо, ведь истец то умер и дела нет.
Кстати ты как то не очень умело пользуешься демагогией. Не надо мне тут указывать якобы на мою неграмотность.
если в остальном ты ничего не понял так разберись а потом выказывайся.
Попахивает дешовыми отмазками. Сейчас скажу тебе - разберись в законах потом тут суй свой большой нос коли не можешь ничего дельного сказать. Заплатил тебе тоже тот армянин? Да? Продажная ты ***.
Не надо мне тут ссылки приводить, прекрасно без тебя могу посмотреть.
Ты что народ простой не знаешь? Думаешь каждая собака юрист и умеет отстаивать свои права? Адвокаты как рыба - от чего хочешь выкрутятся и наверное подписали договор с родителями на котором написано - что угодно, но это защитит адвоката от всего. Спросят подписывали? Да подписывали - вопрос исчерпан.
А хотя что ты скажешь про изнасилование и убийство 17 летней Кюнней фамилию каюсь забыл.
Ведь дело закрыли мотивировав тем что смерть не криминальная. Слышал про эту историю что нибудь?
Заплатил тебе тоже тот армянин? Да? Продажная ты ***.
Не надо мне тут ссылки приводить, прекрасно без тебя могу посмотреть.
А хотя что ты скажешь про изнасилование и убийство 17 летней Кюнней фамилию каюсь забыл.
Ведь дело закрыли мотивировав тем что смерть не криминальная. Слышал про эту историю что нибудь?
Армяне твой новый фетишь? Всех купили, караул :005:
Ты тут не один, пусть приводит ссылки, мы посмотрим )))
Такую историю не слышал, очень сомнительно. И причем тут она? Тоже армяне?
пс В твоей любимой америке родителей бы сразу привлекли за оставление ребенка без присмотра.
2 Молочник Перечитай посты сначала может дойдет. Но если не сможешь осилить, бог свидетель моей вины нет, видимо тебе не дано.
Весёлый Молочник
08.02.2009, 18:56
pavigo
Как жаль, я думал ты умнее. =)
Оказывается на уровне Фила твой интелектуальный уровень остановился.
Хотя сдаётся мне, что всё это ты специально якобы не понимаешь. Заплатил тебе тот армянин? Или как?
Перечитай мои посты, может поймёшь - если нет то уж извини, я не виноват что ты такой ущербный.
P.S. Ещё не ответил на вопрос про СИЗО. Специально или типа не заметил? Купленный ты - иуда.
pavigo
Как жаль, я думал ты умнее. =)
Оказывается на уровне Фила твой интелектуальный уровень остановился.
Хотя сдаётся мне, что всё это ты специально якобы не понимаешь. Заплатил тебе тот армянин? Или как?
Перечитай мои посты, может поймёшь - если нет то уж извини, я не виноват что ты такой ущербный.
P.S. Ещё не ответил на вопрос про СИЗО. Специально или типа не заметил? Купленный ты - иуда.
бугага молочница прокисла :005:
pavigo
Как жаль, я думал ты умнее. =)
Оказывается на уровне Фила твой интелектуальный уровень остановился.
Хотя сдаётся мне, что всё это ты специально якобы не понимаешь. Заплатил тебе тот армянин? Или как?
Перечитай мои посты, может поймёшь - если нет то уж извини, я не виноват что ты такой ущербный.
P.S. Ещё не ответил на вопрос про СИЗО. Специально или типа не заметил? Купленный ты - иуда.
Я тебе все объяснил, не доходит можешь дальше в эмоциях захлебываться и волосы на 5точке рвать. Уясни суд ,следствие и адвокат водителя все до последней буквы закона выполнили.
А то что это было в сторону смягчения наказания сделано вина адвоката родителей мальчика. В суде надо фактами оперировать - убеждать в тяжести последствий и общественной опасности виновного, а не эмоции извергать как ты.
Тэкс тебе надо еще керосину подлить - информация к размышлению:
купи он как ты говоришь суд и следствие его дело рассматривали бы по 109 статье - макс срок 2 года а с учетом признания вины и возмещения морального ущерба водитель получил бы год условно. даже из этой статейки видно что есть основания для переквалификации (есть судебная практика по аналогичным делам).
Подумай почему суд и следствие этого не сделали.
Часть 3 ст. 72 УК РФ устанавливает, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок отбывания наказания:
- при назначении наказания в виде ограничения свободы - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы;
содержание под стражей - это понятие включает и содержание в СИЗО (объясняю а то опять визжать будешь где СИЗО написано в законе почему не вижу)
колония - поселение это тоже форма ограничения свободы.
и калькулятор возьми посчитай.
А вот подсказочка.
журналюги пишут срок за минусом содержания в сизо
вывод - приговор 2 года, минус 90 дней итого 1 год 9 мес.
водитель в сизо сидел 45 дней. (опять журналюги врут что месяц)
давтяна предприятия водила, там давтян подсуетился уже, а судью в стыд и срам, подкупная женщина
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot