Весёлый Молочник
16.10.2008, 19:52
Системный кризис.
«А. Максимов»
Причины финансового кризиса на сегодняшний день не проявляются только в
одном узком сегменте рынка, он системный. Крах ипотечного кредитования в США, в который на «черный день» вкладывали все крупнейшие кредитные организации, очень сильно ударил по активам. Последующие банкротство инвестиционных компаний в США, сильно ударило по другим кредитным организациям имевшие с ними контрагентские сделки. И это только начало, в дальнейшем прогнозируется «потребительский кризис», когда люди просто перестанут покупать вещи не первой необходимости.
Проявление кризисных моментов в России и возможные пути решения:
1. Спекулятивные сделки на сырьевых рынках, нацеленные на рост цен, повысило цены на все остальные товары. Большинство в этих сделках участвовали напрямую банки, тем самым подвергли основные виды своей деятельности на второй план. Не использование производственных финансовых инструментов в области «рынка денег», а применение данных инструментов напрямую на капиталобразующие рынки привело к «раздутью» реального сектора экономики. Банкам пора заняться своими делами.
2. Копирование государственных программ других стран ничему хорошему не приводит. Аргентина тому пример. Попытка копирования Американской ипотечной системы, не подходит для обычного Российского потребителя из-за разницы средних доходов. Банковская система аннулирования таких кредитов в США принятая как инструмент о защите граждан у которых нет возможности оплачивать за данный кредит, у нас отсутствует. Государственная поддержка ограничивается уменьшением процентной ставки на данный вид кредитования, а не полного его погашения. Банки же в свою очередь не заинтересованы в понижении кредитных ставок, что делает ипотеку в России «не по карману» для обычного потребителя со средним доходом. Необходим строгий контроль со стороны государства на данный вид кредитования, как стратегически важный вектор развития страны.
3. Периодическая необходимость «прозрачности» активов банков, зарезервированные в ЦБ России. Привело к «мыльным» банкам, которые лопаются как «пузырь». Бесконтрольная использование соотношений частичного резерва, также приводит к «мыльным пузырям», так как в таких случаях начинают страдать промышленные группы из-за потерь своих активов вложенных в какой-либо из банков. Необходимо строго соблюдать соотношение частичного резерва и основного капитала банка, и не превышать коэффициент 12 к 1 «золотому рублю». Все это должно контролироваться государственным органом с привлечением парламентской комиссии, а не отдавать на откуп банкам, в которых есть хотя бы 1% частных активов (истинная коррупция).
4. Укрупнение кредитных организаций благодаря государственного протектората не приводит к системному улучшению всего рынка. Большие денежные вливания в банки с государственным участием (ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк), приводит к системной безалаберности сотрудников этих организаций, к дальнейшему безучастному отношению, что государство им все равно поможет. Необходимо помогать лишь банкам занимающимся внутренним сегментом рынка. Приостановить выплату зарубежных долгов крупных банков, и для погашения таких задолженностей выставить часть структуры на продажу, так как действие этих организаций привело к банкротству, нет смысла давать в долг перманентным банкротам.
5. Бесконтрольная продажа сырьевых компаний своего продукта за рубеж, лишь усугубляет экономику. Большинства нефтегазовым компаниям выгодно продавать сырье за границу, оттудова завозить готовый продукт и продавать его здесь. Постоянный рост потребительских продуктов вслед за удорожанием нефти, не снижает инфляцию. Принятие на законодательном уровне инструмента давления на сырьевые компании в сторону удешевления готового продукта в России, как минимум в 10 раз, приведет: к быстрому снижению стоимости продуктов первой необходимости, понижению инфляции, строительству современных нефтехимических заводов поп переработки в готовые продукты, к развитию инфраструктуры, увеличение инвестиций в экономику.
Опубликовано по просьбе.
«А. Максимов»
Причины финансового кризиса на сегодняшний день не проявляются только в
одном узком сегменте рынка, он системный. Крах ипотечного кредитования в США, в который на «черный день» вкладывали все крупнейшие кредитные организации, очень сильно ударил по активам. Последующие банкротство инвестиционных компаний в США, сильно ударило по другим кредитным организациям имевшие с ними контрагентские сделки. И это только начало, в дальнейшем прогнозируется «потребительский кризис», когда люди просто перестанут покупать вещи не первой необходимости.
Проявление кризисных моментов в России и возможные пути решения:
1. Спекулятивные сделки на сырьевых рынках, нацеленные на рост цен, повысило цены на все остальные товары. Большинство в этих сделках участвовали напрямую банки, тем самым подвергли основные виды своей деятельности на второй план. Не использование производственных финансовых инструментов в области «рынка денег», а применение данных инструментов напрямую на капиталобразующие рынки привело к «раздутью» реального сектора экономики. Банкам пора заняться своими делами.
2. Копирование государственных программ других стран ничему хорошему не приводит. Аргентина тому пример. Попытка копирования Американской ипотечной системы, не подходит для обычного Российского потребителя из-за разницы средних доходов. Банковская система аннулирования таких кредитов в США принятая как инструмент о защите граждан у которых нет возможности оплачивать за данный кредит, у нас отсутствует. Государственная поддержка ограничивается уменьшением процентной ставки на данный вид кредитования, а не полного его погашения. Банки же в свою очередь не заинтересованы в понижении кредитных ставок, что делает ипотеку в России «не по карману» для обычного потребителя со средним доходом. Необходим строгий контроль со стороны государства на данный вид кредитования, как стратегически важный вектор развития страны.
3. Периодическая необходимость «прозрачности» активов банков, зарезервированные в ЦБ России. Привело к «мыльным» банкам, которые лопаются как «пузырь». Бесконтрольная использование соотношений частичного резерва, также приводит к «мыльным пузырям», так как в таких случаях начинают страдать промышленные группы из-за потерь своих активов вложенных в какой-либо из банков. Необходимо строго соблюдать соотношение частичного резерва и основного капитала банка, и не превышать коэффициент 12 к 1 «золотому рублю». Все это должно контролироваться государственным органом с привлечением парламентской комиссии, а не отдавать на откуп банкам, в которых есть хотя бы 1% частных активов (истинная коррупция).
4. Укрупнение кредитных организаций благодаря государственного протектората не приводит к системному улучшению всего рынка. Большие денежные вливания в банки с государственным участием (ВТБ, Сбербанк, Газпромбанк), приводит к системной безалаберности сотрудников этих организаций, к дальнейшему безучастному отношению, что государство им все равно поможет. Необходимо помогать лишь банкам занимающимся внутренним сегментом рынка. Приостановить выплату зарубежных долгов крупных банков, и для погашения таких задолженностей выставить часть структуры на продажу, так как действие этих организаций привело к банкротству, нет смысла давать в долг перманентным банкротам.
5. Бесконтрольная продажа сырьевых компаний своего продукта за рубеж, лишь усугубляет экономику. Большинства нефтегазовым компаниям выгодно продавать сырье за границу, оттудова завозить готовый продукт и продавать его здесь. Постоянный рост потребительских продуктов вслед за удорожанием нефти, не снижает инфляцию. Принятие на законодательном уровне инструмента давления на сырьевые компании в сторону удешевления готового продукта в России, как минимум в 10 раз, приведет: к быстрому снижению стоимости продуктов первой необходимости, понижению инфляции, строительству современных нефтехимических заводов поп переработки в готовые продукты, к развитию инфраструктуры, увеличение инвестиций в экономику.
Опубликовано по просьбе.