Просмотр полной версии : МИллениум или простой 98?!
Вот поставил на свой комп windows 98 миллениум. Раньше был простой 98. Теперь друзья говорят что миллениум фуфло, говорят будут тормозить игры. А я большинство играю в Ил-2 Штурмовик. Забытые сражения. Так что мне делать: оставить миллениум или стереть и заново поставить простой 98? С уважением Иван.
Вообще то это надо было писать в "Soft" форуме, ну а так 98-милениума не бывает, просто милениум есть. По идее Вин МЕ наоборот предназнчен для выполнения мультимедийных задач, хотя тут как бы у каждого свое мнение, я бы миллениум поюзал до его смерти, а потом поставил бы 98.
А в производительности компа играет серьезную роль?
Ну раз так, пускай стоит.
-=VeNoM=-
24.08.2003, 01:02
Ну раз так, пускай стоит.
Ты главное xp не ставь а то вата будет кпримеру с удалённым доступом к сети
Все это вата, надо руки просто изредка распря*****, тогда и удаленный доступ и все остальное воркает.
Joe BANANAs
24.08.2003, 13:51
лучше всего конечно же XP :D
Undertaker
24.08.2003, 14:16
лучше всего конечно же XP :D
чем это он лучше? :rolleyes:
Joe BANANAs
24.08.2003, 14:23
конечно Xp не идеален но большая база дров :D
Undertaker
24.08.2003, 14:39
конечно Xp не идеален но большая база дров :D
только этим и все? =\
дрова я могу и в и-нете поискать, там больше :D
а вообще конечно на любителя
мне н-р 98 и МЕ нравятся, ХР чем-то не по душе
Joe BANANAs
24.08.2003, 20:13
только этим и все? =\
дрова я могу и в и-нете поискать, там больше :D
а вообще конечно на любителя
мне н-р 98 и МЕ нравятся, ХР чем-то не по душе
мне самому по душе 98
а Ме недоделанный XP :D
Joe BANANAs
24.08.2003, 20:29
Win 98 4ever :)
Win95 rulezzz :D
Win95 rulezzz :D
Только в OSR варианте.
Только в OSR варианте.
Точно подметил, я сегодня буду ставить 95ОСР, по настальгирую, ну и так поиграться в нормальным воспроизведением миди музыки.
-=VeNoM=-
25.08.2003, 01:49
Точно подметил, я сегодня буду ставить 95ОСР, по настальгирую, ну и так поиграться в нормальным воспроизведением миди музыки.
Дай те мне тоже диск я сбе тоже установлю поддержу компанию людей
XP - это надежность, высокая скорость, удобность + ntfs. Очень неплохо как ОС для домашнего компа.
Для работы в принципе тоже может сойти, но для серьезных дел уступает w2k.
98-ой, 95-ый, ME и др. как начальная ступень для чайников.
Не, все равно у каждого есть свои + и - , так что так категорично говорить что 5 и 8-ой,это для чайников не стоит, простот разные винды для разны нужд, мне щас к примеру ДОС нужен, а где я в ХР ДОС найду, а эмуляторы ДОСа это одна головная боль, а кроме как на 8 и 5-ом виндах ДОСа я не найду, ну м/б только если с загрузочной дискеты (опять же от 8 или 5-го винда) стартовать .
... мне щас к примеру ДОС нужен, а где я в ХР ДОС найду...
cmd
запускать в режиме совместимости с ..
и т.п.
в WinXP с загрузочной обычной дискеты тоже можно стартовать.
cmd
запускать в режиме совместимости с ..
и т.п.
Японские игры не понимают совместимости ХРишника, не идут они под него и все.
XP - это надежность, высокая скорость, удобность + ntfs. Очень неплохо как ОС для домашнего компа.
Для работы в принципе тоже может сойти, но для серьезных дел уступает w2k.
98-ой, 95-ый, ME и др. как начальная ступень для чайников.
Истину глаголишь...
XP - это надежность, высокая скорость, удобность + ntfs. Очень неплохо как ОС для домашнего компа.
Для работы в принципе тоже может сойти, но для серьезных дел уступает w2k.
98-ой, 95-ый, ME и др. как начальная ступень для чайников.
А чем хп уступает вин2к в "серьезных" делах?
Наоборот я на работе вин2к сменил на хп и не жалею.
Да и для начинающего пользователя хп проще чем 98-й.
У ХП только один минус - требует хороший процессор и много памяти, но это в наш век П4 и Атлонов уже неактуально.
А 98-й можно держать только как вторую ОС для игр.
А чем хп уступает вин2к в "серьезных" делах?
Наоборот я на работе вин2к сменил на хп и не жалею.
Да и для начинающего пользователя хп проще чем 98-й.
У ХП только один минус - требует хороший процессор и много памяти, но это в наш век П4 и Атлонов уже неактуально.
А 98-й можно держать только как вторую ОС для игр.
Полностью согласен, и сам так делаю
ХП иногда вылетает, там где win2k железно работает.
win2k чуток надежнее чем ХП. А для тех дел - где не стоит рисковать - то лучше win2k.
Дома, на работе - стоит ХП настроенный - все летает. Братьям тоже поставил ХП, настроил - сидят - все ок, тогда как раньше в 98-ых приходилось стабильно раз в месяц что нить там чинить, то игрушку как то не так поставят, то lost chains, то еще какой глюк с системой.
У меня наоборот, хп держится там, где вылетал 2к, в частности при конфликте IRQ, ХП не умирает тихо как 2к, а предупреждает, щас погибну, надо перезагрузиться :). Но, большой плюс 2к в том, что вышел давно, сервиспаков набралось четыре штуки, вещь отработанная.
w2k конечно получше так как уже все баги исправлены. А на счет 98 хп или w2k то тут вообще дела каждого. Разделения 98 для тупых юзеров а хр и w2k для продвинутых мне кажется глупым. Если ты в 98 на иконки тыкал то и в хп также можешь на них тыкать, и не надо быть супер знающим. Понемаю разделение Windows 2000 server или FreeBSD,Qunix или еще какая ось.
А так у меня уже XP год держится и не падал я вообще оболдеваю.
ХП это всего лишь продолжение вин2к, посмотрите на ее версию - nt 5.1, а вин2к - nt 5.0
С другой стороны на хп пересеклась ветвь 95-98-Me, так что имея хороший компьютер глупо оставаться на старой версии.
На работе я принял следующий порядок вещей:
- 286,386 до 2 мегов РАМ - в утиль
- 386, 486 до 4 мегов РАМ - DOS
- 386, 486 до 8 мегов РАМ - DOS+Win 3.11
- 486 свыше 16 мегов РАМ, пентиум до 32 Мб - вин95
- пентиум от 32 Мб до 64 Мб - вин98
- все свыше вин2к
- на своей машине - хп
- ноу Юних энд Линух
- зато есть одна машина под управлением DeskQView - многозадачная недо-ОС над DOS.
Пока в ХП замечен только один неустраненный баг - некоторые специфические программы после установки СП1 могут начать очень медленно работать.
Xp - отличная вещь только компютер нужен по мощнее. Это единственная система которая простояла юолее полугода без переустановки. Кстати переустанавливал лишь только из- зи того чтобы сделать диск из fat32 в ntfs.
Me шибко тупая система очень много багов. Может всем встречалась ошибка рода kernell32.dll Для мультимедиа он отличен но не более. Очень долго копируются файлы с одного харда на другой. В Xp копирование на порядок быстрее (4-6 раз из личного опыта)
98 Se хороша сколько я на ней сидел раньше, но время прошло :(. Но также долго копируются фвйлы как и в ME, ну или чуток побыстрее.
2k, кстати, скоро не будут продавать поскольку компания MS хочет заработать побольше бабла за счет XP. К тому же сейчас вышла 2003. У меня есть окончательная версия для тестирования WINDOWS 2003 corparation edition, со сроком службы на 365 дней :) . Могу заболванить кому надо. Его прислали для так называемого бетта тестирования :) Халява !!!
Дык орентируется он один фиг по системным часам, стало быть после истечения срока CMOS на год назад и устанавливай заново.
лучше всего конечно же XP :D
У меня под Хр модем не работает , хотя "служба поддержки" говорит что все нормально .
У меня под Хр модем не работает , хотя "служба поддержки" говорит что все нормально .
Что то у меня не получается разговора с этим "службой",молчит и молчит, слушай как это у тебя получилось.
Незнаю почему АНдентакер ненравится ХР
у меня тоже в глазах рябило когда его увиде --- но покапавщися в настройках я его настроил по виду как Мелениум !! на первый взглят ничем не различиш т ока при загрузке винды!!
ХР всем хорош жаль тока dos не поддерживает т :((
ХР всем хорош жаль тока dos не поддерживает т :((
Этот косяк можно обойти загрузившись с системной дискеты win98, тупо, топорно, но работает.
vBulletin® v3.6.3, Copyright ©2000-2024, Якутск-Online. Перевод: zCarot