PDA

Просмотр полной версии : Рост вооружений


Алекс Дюран
20.12.2007, 00:21
А я думал что холодная война закончилась, так почему же люди разрабатывают все новые оружия, выпуск вооружения неуменьшается, а увеличевается
рост недоверия между странами растет
И что нас такими темпами будет ждать в будушем?:110: :comando: :beach: :boredom: :drinks:

ak0z
20.12.2007, 00:53
будет все офигенно, непременно ! будет все непременно офигенно !

Desmond
20.12.2007, 02:11
Рост вооружения является из главнейших аспектов развития человечества. Будь это период "холодной войны" или настоящее время, гонка вооружений всегда будет развиваться (как конкуренция между странами).

InTangible
20.12.2007, 10:25
прости, а ты думал, что после окончания холодной войны на земле наступит мир во всем мире???ни одна страна не согласится просто сказать, ну да, мы теперь мирные и поэтому прощай, оружие. всегда есть риск, что на тебя нападут. другое дело, что ты можешь себя обезопасить новым видом оружия, чтоб неповадно было. вот и все.

такова сущность человека. всегда хочется быть главным.тем более если ты - страна.а чем не добиться власти кроме как лидерством в вооружении?

scif
20.12.2007, 13:38
3 мировая скоро начнется с участием россии китаем индией и еще кучей всяких мелких стран против НАТО, американская ПРО неожиданно для нас станет эфективной наши ядерные ракеты не долетая до стран НАТО будут уничтожатся в комосе, китай нас предаст пойдет на союз с нато и окупирует Дальний Восток и половину Сибири мы проиграем войну все наши чиновники и олигархи со Штыровым и Михальчуком сьебутся на Канары попутно прихватив остатки богатства страны, все мы умрем немногие выжившие после ядерных взрывов станут рабами США Китая и пр., у нас будет свое марионеточное правительство как в Ирке русские станут дешевой рабочей силой мужчин отправят строить подземный туннель под беринговым проливом между сибирью и америкой, женьщин погонят в секс рабство и на фермы где они будут рожать детей для получения стволовых клеток, я погибну где нибуть под кангалассами защищая подступы к городу Якутску от китайцев, одетый в потрепанную ХБ форму со стареньким АК-47 с кучей патронов в камане и парой ф-1 думаю меня накроет кассетной бомбой умру я легко или в мучениях я еще не знаю

stagger
21.12.2007, 10:55
Фигасе ты перспективу нарисовал :0101: :0101: :0101:
Выдвигай свою кандидатуру на президентский пост

stagger
21.12.2007, 11:01
Я тоже считаю что от Китая исходит реальная угроза для нас. У них экономика просто взлетела. А наши едросы все подсели на газовую и нефтяную иглу, а на развитие страны положили. Производства никакого. А развитие экономики зависит не от продажи энергоресурсов, а от роста производства. Нафига нужен этот стабфонд? Продукт надо производить.

stagger
21.12.2007, 11:06
И по поводу МБР тоже согласен. Как можно рассчитывать только на один вид вооружения?:fool: Еще и по телеку втирают что "потенциальный противник еще 20 лет не сможет производить противовес нашим ракетам". Откуда они знают что этот противник сможет, а что нет?:fool:

scif
21.12.2007, 16:41
+1
дело говоришь
и насчет китая "Боже спаси меня от таких друзей, а с врагами я и сам разберусь" китайцы нацисты похлеще Гитлера всех остальных они за людей не считают, ассимиляции они не поддаются, по моему Дальний Восток обречен через 50 лет он России принадлежатиь не будет, в мире все громче и громче раздаются голоса о переделе Сибири и Дальнего востока крупнейшие западные политики выпускают книги статьи по поводу раздела террторий сибири и д.востока. о том что неплохо бы мировому сообществу поделть район между другими странами раз россия сама не может освоить эту територию угу и в будущем когда во всем мире ресурсы станут исякать это вполне реально.

Zealot
21.12.2007, 19:49
. Откуда они знают что этот противник сможет, а что нет?:fool:

разведка + аналитики + знание общечеловеческого прогресса (ну и немножко приврать для красоты :) )...

насчет 3-ей мировой ... Если подумать, то война на данный момент никому не выгодна. Чем больше развивается человечество и весь мир становится завязанным на экономическом уровне, тем меньше нужны катаклизмы. Слишком много будет потеряно, что даже военные заказы не покроют эти расходы.

гораздо эффективней развивать и поддерживать небольшие локальные конфликты в развивающихся и в маленьких странах. Это и полигон для тестирования новых видов вооружений, это и опытная эксплуатация :)

а насчет стабфонда и развития страны, экономики ... зачем писать если не знаете? :)

KenJi
23.12.2007, 03:03
разведка + аналитики + знание общечеловеческого прогресса (ну и немножко приврать для красоты :) )...

насчет 3-ей мировой ... Если подумать, то война на данный момент никому не выгодна. Чем больше развивается человечество и весь мир становится завязанным на экономическом уровне, тем меньше нужны катаклизмы. Слишком много будет потеряно, что даже военные заказы не покроют эти расходы.

гораздо эффективней развивать и поддерживать небольшие локальные конфликты в развивающихся и в маленьких странах. Это и полигон для тестирования новых видов вооружений, это и опытная эксплуатация :)

а насчет стабфонда и развития страны, экономики ... зачем писать если не знаете? :)

не согласен
по достоверным источником у россии остались два наиболее опасных противника. Это сша и китай. У США перевооружение на высокотехнологичное оружие закончится гдето в 2015 году, у России же перевооружение начнется только в 2015 году. Китай бустро набирает темпы вооружения, и остается темной лошадкой. Сейчас же в мире только два полюса разногласий это Россия с её мощной некогда вооружением и США с её финансами и нетолько.
Так что думаю третья мировая начнется ближе к 2015 году ИМХО

Алекс Дюран
23.12.2007, 05:05
+1
дело говоришь
и насчет китая "Боже спаси меня от таких друзей, а с врагами я и сам разберусь" китайцы нацисты похлеще Гитлера всех остальных они за людей не считают, ассимиляции они не поддаются, по моему Дальний Восток обречен через 50 лет он России принадлежатиь не будет, в мире все громче и громче раздаются голоса о переделе Сибири и Дальнего востока крупнейшие западные политики выпускают книги статьи по поводу раздела террторий сибири и д.востока. о том что неплохо бы мировому сообществу поделть район между другими странами раз россия сама не может освоить эту територию угу и в будущем когда во всем мире ресурсы станут исякать это вполне реально.

Да в принципе проблемав ресурсах уже началось
поэтому развитые страны начали зарится на страны третьего мира ( яркий пример ирак и сша )
и имено проблема в этих ресурсах может развизать воину

ColinYa
23.12.2007, 12:44
В США теперь берут на вооружение самолёты F 35 и F 22,эти самолёты порвут наш любой самолёт который щас на вооружении как 2 пальца обоссать.

В год наша армия получает около 20 танков и несколько модернизированных сушек,вот она политика газа и нефти,всё идёт на набивание пуза и похотливые утехи чинуш.

Случись война у нас не будет идеи как в 1941 году,не будет фанатиков коммунистов поднимающих в атаку солдат.Сейчас главная цель молодёжи-деньги,неважно как но деньги,а потом уже всё остальное.Полюбому наших будут подкупать американским гражданством.А чинуши точно убегут сразу же бросив народ.

KenJi
23.12.2007, 21:07
В США теперь берут на вооружение самолёты F 35 и F 22,эти самолёты порвут наш любой самолёт который щас на вооружении как 2 пальца обоссать.

В год наша армия получает около 20 танков и несколько модернизированных сушек,вот она политика газа и нефти,всё идёт на набивание пуза и похотливые утехи чинуш.

Случись война у нас не будет идеи как в 1941 году,не будет фанатиков коммунистов поднимающих в атаку солдат.Сейчас главная цель молодёжи-деньги,неважно как но деньги,а потом уже всё остальное.Полюбому наших будут подкупать американским гражданством.А чинуши точно убегут сразу же бросив народ.

да дело не в самолетах 5 поколения. У нас в России (по секрету...) есть супер(уже наверно нет)секретная разработка истрибителя сразу 7 поколения на базе су 37.

да с тобой согласен насчет чинушей и всяких там беженцев - их будет много но недостаточно. В россии осталось еще многго патриотов, к примеру я:)_ и не только. Если будем сами свою страну родную гавнить, то мы и подползем к америкосам на коленках. Надо вместе дык сказать взяться за руки и сказть НЕТ америкоскому фастфуду и пепсиколе

Zealot
23.12.2007, 21:18
Так что думаю третья мировая начнется ближе к 2015 году ИМХО

ну конец или начало перевооружений не означает 100% начала войны, с чего бы?

причем перевооружение вряд ли затрагивает ядерное вооружение, да и то, что допустим у вероятного противника более новые комплекты вооружений не означает, что они прекрасно выживут при ядерном ударе. Тут не перевооружение нужно, а нечто другое.

я думаю зря вы так расцениваете боеспособность нашей страны, я уже писал про военнизированность нашей страны, которая сильно была поднята за счет появления новых соединений ... а молодежь, пехтура - это уже заранее списанные потери. Они никогда не были и не будут решающими факторами в войне ...

Алекс Дюран
23.12.2007, 22:44
В США теперь берут на вооружение самолёты F 35 и F 22,эти самолёты порвут наш любой самолёт который щас на вооружении как 2 пальца обоссать.

В год наша армия получает около 20 танков и несколько модернизированных сушек,вот она политика газа и нефти,всё идёт на набивание пуза и похотливые утехи чинуш.

Случись война у нас не будет идеи как в 1941 году,не будет фанатиков коммунистов поднимающих в атаку солдат.Сейчас главная цель молодёжи-деньги,неважно как но деньги,а потом уже всё остальное.Полюбому наших будут подкупать американским гражданством.А чинуши точно убегут сразу же бросив народ.

ну ты забыл про семейство сухих и их модернизацию, с каждым годом на свет появляется все новая модель

ну незнаю с чего ты взял про танки, но вот только недавно прошли испытания новых бмп и запуск их в серийное производсто и числа там перевливали за тысячи

и увы в 41 не так уж и много было фанатиков социолизма, просто народ боялся за свое будушее, репресия там всяких хватало и пропоганда работала тогда

ColinYa
24.12.2007, 22:15
РИМ и Византию погубило отсутсвие патриотов и предательство ггоссаппарата, надесь с нами такого не будет.(Москва 3ий Рим)
Искренне верю,что наша армия станет самой сильной,а чиновнички станут честными патриотами.И народ будет гордиться своей страной.

VMA
24.12.2007, 22:29
ну незнаю с чего ты взял про танки, но вот только недавно прошли испытания новых бмп
Это каких? Недавно показывали в новостях, как в войска пошла партия новых БМП-3. Машина конечно современная, но её главный бич - нашпигованность электроникой (российского качества). По рассказам участников Чеченской кампании они горели, как зажигалки. Электроника подводила часто, наводить приходилось вручную.

scif
25.12.2007, 03:50
Это каких? Недавно показывали в новостях, как в войска пошла партия новых БМП-3. Машина конечно современная, но её главный бич - нашпигованность электроникой (российского качества). По рассказам участников Чеченской кампании они горели, как зажигалки. Электроника подводила часто, наводить приходилось вручную.

ну так всяко лучше прежних бмп и бтр БМП 2 в войсках получило прозвище Братская Могила Пехоты

VMA
25.12.2007, 08:59
Это я к тому, что в обслуживании они капризны.

ColinYa
25.12.2007, 14:17
а что из техники сейчас не нашпиговано электроникой?

stagger
25.12.2007, 17:20
а что из техники сейчас не нашпиговано электроникой?
Уазик

VMA
25.12.2007, 17:27
Электроника должна быть на уровне.

Al_Dl
27.12.2007, 16:56
да дело не в самолетах 5 поколения. У нас в России (по секрету...) есть супер(уже наверно нет)секретная разработка истрибителя сразу 7 поколения на базе су 37.


Да, это сильно... все на базе... Там сям подлатать, тут подшаманить и полетит.
Пожалуй тоже соберу себе внедорожник на базе самоката... Назову его 11-м поколением внедорожников.

ColinYa
27.12.2007, 19:32
было позорно и обидно,то что на саммите большой восьмёрки наши ястребки падали как мухи,вроде 3 или 4 самолёта упало,охранявших саммит.Стареет техника.

VMA
27.12.2007, 21:36
ColinYa что-то не слышал о таком. Ссылку в студию плиз.

SEREGAKLON
29.12.2007, 19:46
недавно прочитал Атоми про то как Россию окуппировали как там люди выживали там Китай до Новосиба все забрал. У нас блин менталитет такой думаем что нас все завоевать хотят. Щас люди меняются становятся индивидуалистами никто из америкосов подыхать не пойдет. Опасность исходит от Китая там как Партия скажет так и будет.Да пофиг все, если политики просрут а военных купят всем звиздец и ни че не сделаем в натуре ляжем только не под кангалассами они севернее а под хатассами они южнее и еще упаримся ак47 искать если че 74...:aikido:

Zealot
29.12.2007, 20:47
про вооружение - недавно читал новости (обзор) про новую ракету - РС-24. Еще лучше, чем Тополь-М. Практически несбиваема. Единственный шанс ее сбить - это при подлете (помним, что это межконтинентальная ракета) с помощью эмп вывести из строя электронику.
Сбить обычными методами нельзя, при подлете дает несколько сотен ложных целей, запаришься выяснять которая настоящая :)
А насчет эмп практически это на данный момент осуществимо только если делать зенитные орудия с ядерной начинкой, делать мини ядерные взрывы ...

а насчет истребителя 5го поколения, напомните плз, какие требования к истребителям 5-го поколения? На память только приходит крейсерская сверзвуковая скорость ... а это так скажем не основной все таки выигрышный фактор. Много решает прокладка между рулем и креслом, еще один из важных - маневренность (видели видео с российским истребителем? это просто невероятно что он может вытворять) ...

Алекс Дюран
01.01.2008, 23:49
Электроника должна быть на уровне.

да по части электронике у нас все ок, но ведь вы забываете главную вешь-мы живем в россии
у нас все делается через одно место или же руки не стого места растут
главная проблема у нас в том что наша армия почти вся состоит из призывников, а к примеру в сша таже армия состоит из высокооплачиваемых наемниках

SarmaT
02.01.2008, 19:26
Электронику эксплуатировать не умеют наверно. потому то и вручную.
БМП-3 вообще слышал, что стал как мобильный танк, со100мм пушкой и пулеметами.
Да пофиг все, если политики просрут а военных купят всем звиздец и ни че не сделаем в натуре ляжем только не под кангалассами они севернее а под хатассами они южнее и еще упаримся ак47 искать если че 74...
улыбнуло :)

Al_Dl
02.01.2008, 19:37
... а насчет истребителя 5го поколения, напомните плз, какие требования к истребителям 5-го поколения? На память только приходит крейсерская сверзвуковая скорость ... а это так скажем не основной все таки выигрышный фактор. Много решает прокладка между рулем и креслом, еще один из важных - маневренность (видели видео с российским истребителем? это просто невероятно что он может вытворять) ...

Средний практический налет часов наших пилотов - существенно ниже чем в штатах. Также у них больше количество самих пилотов - т.к. финансирование различается в разы (если не десятки раз)

Показательные выступления... у нас помоему вообще в армии много всего показательного. Показательный супер вертолет в кол-ве 2-3 штуки, показательный супер танк (пара штук), показательные самолеты...

Требования к пятому поколению

Новые самолеты должны были иметь значительно более высокий боевой потенциал, чем их предшественники:
многофункциональность, то есть высокая эффективность при поражении воздушных, наземных, надводных и подводных целей;
наличие круговой информационной системы;
освоение крейсерских режимов полета на сверхзвуковых скоростях;
кардинальное уменьшения заметности самолета в радиолокационном и инфракрасном диапазонах в сочетании с переходом бортовых датчиков на пассивные методы получения информации, а также на режимы повышенной скрытности;
способность осуществлять всеракурсный обстрел целей в ближнем воздушном бою, а также вести многоканальную ракетную стрельбу при ведении боя на большой дальности;
автоматизация управления бортовыми информационными и помеховыми системами;
повышенная боевая автономность за счет установки в кабине одноместного самолета индикатора тактической обстановки с возможностью микширования информации (то есть одновременного вывода и взаимного наложения в едином масштабе «картинок» от различных датчиков), а также использования систем телекодового обмена информацией с внешними источниками;
аэродинамика и бортовые системы должны обеспечивать возможность изменения угловой ориентации и траектории движения самолета без сколько-нибудь ощутимых запаздываний, не требуя при этом строгой координации и согласования движений управляющих органов;
самолет должен «прощать» грубые погрешности пилотирования в широком диапазоне условий полета;
самолет должен быть оснащён автоматизированной системой управления на уровне решения тактических задач, имеющей экспертный режим «в помощь летчику».

ОКБ Сухого представило прототип самолёта, получивший рабочий индекс С-37 и гордое имя «Беркут». Сборка полноценного экземпляра со штатными двигателями и бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО) !!!не завершена, проект закрыт!!!.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Истребитель_пятого_поколения

Аццкий Сотона
02.01.2008, 23:34
... делать мини ядерные взрывы ...

Где-то читал, что нужна не мини ядерная бомба а графитовая,

... еще один из важных - маневренность (видели видео с российским истребителем? это просто невероятно что он может вытворять) ...

в 41 первом мы тоже сделали ставку на маневренность и мощное вооружение (и-16 и и-15), но проиграли и пришлось делать другие самолеты более быстрые и с большим потолком.

Новое вооружение надо разрабатывать не для современных войн, а с учетом того что прогресс не стоит на месте в том числе и в тактике стратегии ведения войны.

Zealot
03.01.2008, 04:08
Где-то читал, что нужна не мини ядерная бомба а графитовая,

взрыв графитовой бомбы дает эмп волну?


в 41 первом мы тоже сделали ставку на маневренность и мощное вооружение (и-16 и и-15), но проиграли и пришлось делать другие самолеты более быстрые и с большим потолком.

ну в 41-ом войну в небе проиграли не из-за этого, а из-за многих других факторов:

- отсутствие квалифицированных летчиков (немецкий люфтваффе уже повоевал по всей европе, а у нас летали недоучившиеся новички)
- громадные потери в самолетах в самом начале войны, в следствие чего был огромный перевес в самолетах.

да и еще куча других вещей ... статейка тут одна была, хорошо расписано было.

вообще аналогия про авиацию 41-го думаю не в кассу ... тут ситуация другая.

Leo
03.01.2008, 21:19
еще забыли про нашу супер-бомбу, вроде ваккумную которая типа только людей убивает...

Алекс Дюран
03.01.2008, 22:58
почасти бмп3 хоть он и вышел недавно уже готовят к выпуску бмп4

scif
04.01.2008, 09:39
почасти бмп3 хоть он и вышел недавно уже готовят к выпуску бмп4

значит машина бмп-3 какушко если ее почти нету а уже замену ищут мне офицер сказал что бмп-3 неудачная машина и конструкция и компоновка не совсем рационально расположена, мля у нас денег нету иметь одновременно на вооружение 2-3 новые машины роскошь а у нас почему-то так

VMA
04.01.2008, 10:55
БМП-3 была уже во Второй Чеченской.

Алекс Дюран
04.01.2008, 15:38
БМП-3 была уже во Второй Чеченской.

ведь не давно только прошла презентация бмп3
так как спрашиваеться она могла участвывать во 2й компании

VMA
04.01.2008, 16:02
БМП-3 была принята на вооружение СА в 87 году. Взято отсюда (http://rusarmy.ru/unit.php?id=75)

ColinYa
04.01.2008, 17:01
ага в грозном немало БМП 3 сгорело с экипажем да и Тунгусок 2 штуки сгорело

Алекс Дюран
16.01.2008, 14:12
ну судя повсему тот который показывали на недавней презентации его улутшеная модель

SarmaT
19.01.2008, 00:01
Не понимаю, какой толк использовать тунгуски в чеченской кампании? разве боевики самолеты угоняли?=)

scif
19.01.2008, 01:03
Не понимаю, какой толк использовать тунгуски в чеченской кампании? разве боевики самолеты угоняли?=)

ты что зато на хорошо ся в афгане зарекомендовала похлеще танков бтр и бмп, знаешь какая огневая мощь у скорострельных зенитных пушек с горы всех сметала тока так они чаще всего колоныы в афгане сопровождали типо огневой поддержки, в 94 г. в грозном на узкиих улочках тунгуски явились еще одним печальным доказательством косности и скудоумия наших штабных генералов чьи мозги давно сьедены уставами и алкоголем которые отправляли на убой необученных солдат бросали их там на произвол судьбы

SarmaT
19.01.2008, 08:28
ну в том то и дело, я клоню, афган - он и в африке авган, а в Грозном то че, какой смысл был их использовать...
З.Ы. Подполковники уже не сомневаются в скором начале 3-й Чеченской кампании.

Zealot
19.01.2008, 11:12
З.Ы. Подполковники уже не сомневаются в скором начале 3-й Чеченской кампании.
с чего бы вдруг? (ссылку в студию, какие это подполковники тут такое предсказывают :) )

1) они уже давно к нам лояльны
2) нефтепровод проводят все равно в другом месте
3) проблема с калмыцкой нефтью уже давно решена в пользу России.
4) ну и кое какие другие косвенные факторы ...


других проблем в этом регионе (кроме нефти) и не было ...

VMA
19.01.2008, 13:08
scif всё верно. Угол поднятия пушек у танков и БМП-1 не позволял вести огонь по высотным зданиям, в которых засели боевики. С этим хорошо справлялись БМП-2 и ЗРК "Тунгузка". В афгане душманы очень боялись огня ЗСУ "Шилка", огонь из четырёхствольной пушки буквально сметал всё.

scif
19.01.2008, 15:08
Да не я думаю будет не Чеченская а Ингешская или Дагестанская война в ингушетии и дагестане, там устроили настоящиий террор против сотрудников МВД РФ и ВС РФ, внаглую подьежают и из автоматов убивают посреди дня этот террор уже около года длится хз чем закончится но развязка наступит скоро



В горах Дагестана обстрелян вертолет спецназа.



Ссылки по теме


- В центре Дербента взорвали автомобиль майора милиции - Lenta.ru, 30.12.2007
- В Дагестане предотвращен взрыв мечети - Lenta.ru, 21.12.2007
- В дагестанском селе Гимры проводится контртеррористическая операция - Lenta.ru, 16.12.2007
- Застрелен судья Верховного суда Дагестана - Lenta.ru, 11.12.2007
- В Дагестане убит депутат народного собрания - Lenta.ru, 10.12.2007
- В доме дагестанского депутата обезвредили мощную бомбу - Lenta.ru, 02.12.2007
- В Махачкале уничтожен причастный к убийству милиционеров боевик - Lenta.ru, 17.11.2007
- На юге Махачкалы блокирована группа боевиков - Lenta.ru, 15.11.2007
- Ликвидированная группировка охотилась на главу МВД Дагестана - Lenta.ru, 13.11.2007
- В центре Назрани обезврежена бомба в автомобиле - Lenta.ru, 19.11.2007
- В Назрани из гранатомета обстреляли кинотеатр - Lenta.ru, 15.11.2007
- В Ингушетии ранили начальника транспортной милиции - Lenta.ru, 14.11.2007
- В ингушском Карабулаке ранили двух милиционеров - Lenta.ru, 09.11.2007
- В Назрани обстреляли подполковника милиции - Lenta.

Это только то что происходит за месятц и только то что пишут в нашей пресса которая под контролем гос-ва на самом деле все горазд хуже

SarmaT
21.01.2008, 01:40
с чего бы вдруг? (ссылку в студию, какие это подполковники тут такое предсказывают )
Ссылок не будет =), да просто офицеры с военки ЯГУ устно пересказывали. Причин, как вы понимаете, не объяснили. Так что, это непроверенная инфа.

KapJIuk
26.01.2008, 02:34
Война на кавказе будет всегда, ну или до тех пор пока всех не переселят в сибирь как крымских татар =)

Pandemonium
26.01.2008, 11:58
Война на кавказе будет всегда, ну или до тех пор пока всех не переселят в сибирь как крымских татар =)

На месте Павла I я бы не совался на Кавказ (держать там на протяжении всей истории российского присутсвия в регионе четверть всей армии, чтобы местные сильно не бунтовали слишком накладно), а отхватил бы Канаду и возможно подчинил бы часть скандинавии.

VMA
26.01.2008, 12:05
Ничего не будет на Кавказе, по крайней мере сейчас. Путин горцев быстро на место отправил, баранов своих пасти. Уничтожаются они планомерно, верхушку их быстро убрали, сейчас низы подчищают.

ColinYa
27.01.2008, 01:32
а если бы Катерина а не Павел не захватила бы крым,то там какая нить исламская республика была бы с законом шариата и очень плохо приходилось бы жителям украины и краснодара

Алекс Дюран
01.02.2008, 19:39
На месте Павла I я бы не совался на Кавказ (держать там на протяжении всей истории российского присутсвия в регионе четверть всей армии, чтобы местные сильно не бунтовали слишком накладно), а отхватил бы Канаду и возможно подчинил бы часть скандинавии.

Просто он считал что он с ходу горцев возмет, а они там как у ся дома били каждый куст, каждую тропинку знали и бесполезно была что то делать
а вывести воеска означало одно проигрыш а россиская империя такова позволить себе не могла

Bender|futurama
20.02.2008, 09:56
Ерунда,американская пропаганда.
Пока америка пытается окружить РОссию ядерной кольчей проволокой,тихо растет красный дракон(Китай). Вот кого им нужно начинать боятся.
С нашей техникой и оружием+китайскими солдатами мы поработим америку=) уахаха

Leo
20.02.2008, 16:54
надо договорится с Чавесом и разместить парочку ракет на Венесуэле :)

Pandemonium
20.02.2008, 17:32
надо договорится с Чавесом и разместить парочку ракет на Венесуэле :)

Зачем? Венесуэла же очень далеко от США. И ракеты собьют на подлете, на пути полета куча военных баз ихних.
Лучче пусковые установки поставить на Камчатке, Курильских - Алеутских - Командорских островах и на Чукотке, американская ПРО даже чихнуть не успеет. :)
Ну и активировать предложение Сахарова насчет 100-мегатонных торпед для уничтожения портов.

Leo
20.02.2008, 22:56
Зачем? Венесуэла же очень далеко от США. И ракеты собьют на подлете, на пути полета куча военных баз ихних.
Лучче пусковые установки поставить на Камчатке, Курильских - Алеутских - Командорских островах и на Чукотке, американская ПРО даже чихнуть не успеет. :)
Ну и активировать предложение Сахарова насчет 100-мегатонных торпед для уничтожения портов.

почему же? ракеты средней дальности, подлетное время очень маленькое + разделяюшиеся боеголовки и песец америке :) почему америкосы сразу пересрались когда на Кубе были такие ;)

Pandemonium
20.02.2008, 23:08
Куба была ближе и на пути ракет никого не было, по крайней мере до Флориды.
А тут Центральная и Латинская Америка, включая одну из крупнейших баз в Панаме.

VMA
21.02.2008, 18:09
PR-компания, развязанная в отечественных СМИ вокруг ракет «Тополь-М», выглядит попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Фактически, мы меняем хорошую ракету РС-20 (в натовской классификации SS-18 «Сатана») на худший по своим характеристикам «Тополь». Почему?
Потому. Координаты ракетных шахт американцам давно известны. В случае конфликта по ним и КП будет нанесен удар в первую очередь. Выследить "Тополь" сложнее.

MaCarOFF
14.03.2008, 18:30
К слову:
"Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее сценария, станет "ядерная зима" - резкое, сильное (от 15о до 40о С в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над континентами. Особенно тяжелыми последствия оказались бы летом, когда над сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды. Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет.
"Ядерная зима" повлекла бы за собой лавину губительных эффектов. Это прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном, поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось, изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь, скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели, как указывалось выше, температура у поверхности суши в Северном полушарии упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в Южном - частично (рис. 5). В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно, ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и освещенности.
Многие животные в Северном полушарии также не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в "ядерной ночи". В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод. Погибнут многие виды млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.
Если бы описываемые события происходили зимой, когда растения северной и средней полосы "спят", их судьбу при "ядерной зиме" определят морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород деревьев, сравнивая температуры зимой и во время "ядерной зимы", а также данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с длительными морозами, можно оценить процент гибели деревьев при "ядерной зиме"
Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом для вторичных лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится глобальный цикл углерода. Уничтожение растительности (особенно в тропиках) вызовет активную эрозию почвы.
"Ядерная зима", несомненно, вызовет почти полное разрушение существующих ныне экосистем, и в частности агроэкосистем, столь важных для поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья, виноградники и т. п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен действием других факторов. "Радиационный шок" (резкий рост уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий. Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого "кислотных дождей".
Любой из этих факторов крайне разрушителен для экосистем. Но хуже всего то, что после ядерного конфликта они будут действовать синергетически (т. е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).
Вопрос о достоверности и точности результатов, с научной точки зрения, чрезвычайно важен. Однако "критическая точка", после которой начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли, уже определена: "ядерный порог", как отмечалось, очень невысок - порядка 100 Мт.
Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100% непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1% (1% существующего ядерного арсенала - это примерно 100 боеголовок баллистических ракет, по совокупной мощности равных 5000 "хиросимам").
Феномен "ядерной зимы" был всесторонне изучен мировым научным сообществом. В 1985 г. Научный комитет по изучению проблем защиты окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из ряда стран двухтомное издание, посвященное оценкам климатических и экологических последствий ядерной войны.
"Расчеты показывают, - говорилось в нем, - что пыль и дым распространятся на тропики и большую часть Южного полушария. Таким образом, даже невоюющие страны, включая находящиеся вдалеке от района конфликта, будут испытывать его губительное воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в результате ядерной войны, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка... "Ядерная зима" означает существенное усиление масштабов страданий для человечества, включая нации и регионы, не вовлеченные непосредственно в ядерную войну... Ядерная война вызовет разрушение жизни на Земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится угрозой самому существованию человечества".
"

ColinYa
16.03.2008, 11:34
если мы все умрём то не боком ли будет что америка тоже сгорит радиоактивным пламенем?

MaCarOFF
16.03.2008, 15:22
Вот именно, что если начнется ядерная война то это выйдет боком всему человечеству. И потому надеюсь если начнется Третья Мировая Война никто не станет бомбить планету "атомом".
P.S.: "Мы расщепили атом. Теперь атом расщепляет нас." (с)

VMA
16.03.2008, 18:04
Так то оно так, но всегда найдется какой-нибудь придурок, который нажмёт кнопку. В Пендостане, с их менталитетом... всё может быть. Мы же "Evil russians", у нас люди ходят в ушанках, с балалайками и бутылкой водки за пазухой, а по улицам разгуливают медведи:biggrin: Хоть бы этого Маккейна не выбрали в президенты США. Что-то мне подсказывает, что он дальше "Куста" пойдёт.

MaCarOFF
16.03.2008, 19:20
Дафайте попробуем поверить в предсказания Ванги?=) Она говорила в 2008 убьют 4 лидеров мировых держав и это повлечет начало Третьей Мировой Войны. Короче так! Еслимв этом году кого-то грохнут, то в 2010 начнется война =)

ColinYa
17.03.2008, 21:57
"Если завтра война,если враг нападёт,будь к походу готов..."

жалко сейчас только "Муси-Пуси" и т.д.

народ даже чуточку не готов к выживанию в военных условиях,даже противогазЮспорю большинство народа не знает как одевать,да и есть ли они у народа.
Множество мужчин никогда не стреляли,чувства патриотизма как в 30ые года нет,элита сплошь сгнила и гниёт дальше,ей боком на народ.Бомбоубежища есть нет?

VMA
17.03.2008, 22:57
Я знаю об одном убежище, про него мало кто знает. (А если знаете, то лазить не советую, есть охрана) Подземный бункер, 10 метров в глубину, гермокрышка, полностью герметичный, вентиляция. Находится на территории заброшенной воинской части. Если что, туда пойду в случае ядерной войны.:)

MaCarOFF
17.03.2008, 23:11
Ну не знаю, война как война, начнется пойду и радостью! Какого черта что умру? Все равно польза была на танке своем думаю немало с собой унесу =)
"Если завтра война,если враг нападёт,будь к походу готов..."

жалко сейчас только "Муси-Пуси" и т.д.

народ даже чуточку не готов к выживанию в военных условиях,даже противогазЮспорю большинство народа не знает как одевать,да и есть ли они у народа.
Множество мужчин никогда не стреляли,чувства патриотизма как в 30ые года нет,элита сплошь сгнила и гниёт дальше,ей боком на народ.Бомбоубежища есть нет?
Я не из таких. Сколько мы с противогазами бегали, не сосчитать, стреляю неплохо, да и глаз хороший, тем более люблю оружие, и обожаю поспорить об разных видах оружия =)

kolyban
20.03.2008, 19:18
А я с двумя РПД побегу как Терминатор =)

VMA
20.03.2008, 20:50
Почему именно РПД? Сейчас их не просто найти, разве что на складах.

o4karik
22.03.2008, 16:12
Постепенно строим начало конца! =)

MaCarOFF
15.04.2008, 13:54
Эх...
Хотелось бы верить...
Не хочется умирать в радиактивном постапокалиптическом мире, только потому что государству было жалко денег на защиту...

Leo
15.04.2008, 14:23
+1 мне тоже кажется что мы не вытяним в современных войнах, нам еще переоснащаться и переоснащаться... :(

Mantis
12.07.2008, 22:04
Никто на нас не нападет! Никто не будет лежать на подступах к Якутску с калашом. Зачем затевать войну?Она оооооочень дорогая! Амеры нас и так поработили, а если надо то о5 купят все и всех в России. Китайцы продолжат кидать нам своих граждан, пока нам не останется признать(под их давлением),что Сибирь и Дальний Восток их исконная территория :)).Кстати в Китае есть наркомат ну или министерство по делам китайцев,они рассматривают вопросы касающиеся граждан Китая за пределами страны.
Война никогда себя не окупит, целей поставленных ты может и достигнешь,но они не окупят расходов.
Но на всякий случай сильную армию не мешало бы иметь, кто знает может в Америке какой нибудь умолишенный придет к власти.

GED
15.07.2008, 14:26
Но на всякий случай сильную армию не мешало бы иметь, кто знает может в Америке какой нибудь умолишенный придет к власти.

Уже пришел )